除了張志剛，今天可還會有人承認是梁粉，甚至以此為榮？
兩曾各自宣佈會「徇眾要求」考慮參選，未來幾個月將可主導甚至控制整個特首競選的輿論與選情。一眾梁粉若不急起直追，任由支持任何一曾的聲音與人數累積擴散，梁振英的選戰便更舉步維艱。
兩曾比梁振英更易得人心，是因為可自由地多說人話，不會過份自誇和只求自己的益處。例如曾鈺成標榜的「讓賢」和曾俊華的「候命」，即與梁振英的「建制派9月不論勝敗，都會對我有利，仍要我主持大局」的態度形成強烈對比。
回顧5年前的選戰，唐英年的支持者粒粒皆星，梁振英雖然處心積慮苦心經營多年，但聲勢遠遠不及，幸好香港人喜好鋤強扶弱，不少專業人士願意無條件幫助梁振英準備政綱及安排落區親民，令梁氏的知名度及民望能逐步攀升，直到唐宮事件曝光，即入無人之境。
昔日的真正梁粉，今天還有多少人會公開支持梁振英？強如陳啟宗，今天也不敢正面瞓身推介梁振英，只敢說多人參選也不會影響梁振英連任，而梁在任內的最大政績是增加土地供應，令房地產20多年來首次受控，「看不到有第二個人可以做到」！
兩曾對梁不滿達勢不兩立
不論是兩曾或任何標榜ABC的候選人，其支持者日後定會排眾而出，因為最易在傳媒及公開場合把梁振英給比下去，反之梁粉之中，除了隨傳隨到的街頭戰士，其他人面較廣、實力較強及質素較高的多會選擇在幕後出錢出力，但未必會出面出聲，以免成眾矢之的。
另一個同樣備受考驗的「梁粉」來源，是下屆特區政府的問責團隊人選。如果只得梁振英參選，他仍可以在有意留任的現屆班子中任意挑選，但倘若兩曾加入戰圈，梁振英能否說服有足夠公信力及民望的現任高官繼續支持，難度肯定會比沒有兩曾競爭的處境為高。林鄭月娥曾公開指出，特首候選人若能事前組成管治班子，對日後施政大有裨益，如果說法為中央接受，梁振英連任的如意算盤將更難打響。
自我期許是梁粉、瞓身支持梁振英連任的有識之士，今天要冒的風險肯定比5年前高，因為他們必須表態信任梁振英的個人操守（其中最大的質疑是UGL的5,000萬免稅報酬），必須認同梁振英的盲目愛國主義（最新的例子是確認書的簽署），以及支持梁振英與其團隊的相互合作；前兩者還可以「疑中留情」，靜觀日後事件的最新發展，但單看兩位曾先生近日就參選特首一事上的發言和動機，我們即可看到兩人對梁振英的不滿和憂心，經已達至勢不兩立的程度。
梁粉對其他競爭對手的批評（例如指曾俊華為守財奴），對梁振英的選情弊多於利，所以梁粉多不敢正面提出，以免再為梁添煩添亂，給對方更多機會造勢上位。梁粉唯一最安全的「保皇」方法，是盡量誇大及定性香港目前的困局，一方面呼籲港人看清楚問題的根源，非由梁振英一人一手造成，另一方面為梁振英的新政綱鋪路，讓香港人能透過梁振英對香港重拾信心；此外若能借助外部勢力，塑造中央對其他候選人全不放心或支持的印象，梁振英還會有一線機會連任，否則單看本港的民意，以梁粉以至梁振英今天的形勢與實力，是不易殺出重圍的。
周信
自由撰稿人