2017年3月，所謂的特首選舉，最終只有兩名候選人。男候選人，是角逐連任的梁振英。至於女候選人，名字暫時不方便透露。總之一男一女，在各項政策上，互有攻守，誰說沒有真普選便沒有競爭？
「從去年立法會選舉已經見到，香港社會有人公然挑戰《基本法》地位。特區政府面對一切分裂國家行為，責無旁貸。假如能夠成功連任，我將會根據《基本法》廿三條所賦予的權力和責任，立刻啟動本地立法程序。」梁振英講這句話的神情語氣，其實跟他第一次參選時沒有兩樣，只不過當時的香港人，還未看清楚這個人的底蘊。
「廿三條本地立法當然要做，問題是梁先生有冇能力擔此重任。我曾經推動廿三條本地立法，雖然亦失敗咗，不過之後我經過兩年深造，重返政壇，成立智庫同政黨，參加過地區直選，更加以高票當選。論行政經驗，我勝過梁先生。論政治參與，我亦勝過梁先生。」梁振英連任的唯一對手，神情語氣也十足十多年前的她。
曾幾何時，不是有人表示挑戰梁振英？曾俊華和曾鈺成呢？其他說好了Anyone But CY的人呢？
一切，還是要回到那一紙確認書。話說2016年8月，選管會陸續宣佈封殺名單。被指不合參選資格的本土和講獨新晉，回到街頭。本來，任何人一旦沉迷於選舉政治，最終會被制度同化，漸漸願意作出更多的妥協。今天在議會中，被年輕人痛罵出賣港人利益的政黨，也曾是街頭抗爭的一群。居於廟堂之上，任何人難免會被制度改變。權力腐化，就連溫良恭儉讓的孔子，有權在手之後，也要找一堆理由去誅殺少正卯。
本土和講獨的年輕人回到街頭，也不用守任何人定下的規矩，以最原始的民粹政治原理，人多勢眾勇武地，去衝擊再衝擊。本來他們打算將2016年的夏天用來選舉，現在反正時間人手都充裕，更少了選委會的限制，能量盡數釋放。
遭排擠的年輕政治人物甚至提出，傳統泛民既然連立法會選舉被篩選也抵抗不了，繼續沒有尊嚴地跟北京糾纏，只會將香港的自主進一步斷送。就在2016年8月，年輕人在街頭勢如破竹，亦令傳統泛民在選舉論壇上更顯進退失據。
廿三條立法成入閘條件
雖然有代表泛民的候選人在論壇上，提出內外夾攻之說，但很快便遭到街頭上的年輕人訕笑，建制派候選人也乘機反守為攻，迫所有泛民候選人與港獨劃清界線。傳統泛民政黨再失道德高地之餘，路線矛盾更明顯。
建制派候選人的反擊，盡其量只是令本已不滿的保守選民，舒了一口氣，其實對選民取態和議席分佈，沒有大影響。但這微妙的一着，卻在有意無意間，確立了新的既定事實：「由於港獨思潮正在氾濫，廿三條立法已成特區當務之急，也得到大多數獲選立法會議員的支持。」
最初，不少人預測2016年立法會選舉，是否支持梁振英連任，是建制派不能逃避的問題。結果，一紙確認書，一街勇武抗爭，建制派不用表態支持誰做下一任特首，因為局勢已經令他們不得不完全聽命最高的指揮。本來有意挑戰的，也收到了最高的指示：「入閘條件，就是要承諾盡快進行廿三條立法。」如此這般，2017年特首選舉，就只剩下梁振英和一位女候選人。
無錯，以上都是推測。但願最終錯的是我，而不是香港。
李兆富
Common Ground HK召集人