香港的公平公正選舉將敗壞，引以自豪的廉政將隕落，港英時代留下的法治傳統、公務員中立處事傳統，廉潔奉公傳統，都因「一男子」的連任問題而遭到毀滅性衝擊。
二月底的新東補選，選舉主任沒有收到指示要阻撓主張港獨的梁天琦參選。港共幕後的算計很簡單，因為民主派有梁天琦與楊岳橋競爭，大有利於建制派選情。但孰料建制派唯一參選人周浩鼎敗選，而他的輸就輸在論壇中，他對是否支持梁振英連任問題支吾以對。接下來發生的行李門，建制派奉命在議會保梁又再輸章。建制派和政商界當中，當然會有不少人向北京打報告；中共在香港也有不同渠道收集輿情。於是，六月間政商界中就有人傳出，梁振英會在7.1宣佈放棄角逐連任。這當然不是他自己的意向。中共極可能考慮到九月立法會選情，如果選戰議題仍然聚焦於梁的連任，建制派肯定冇運行。
倘若689真的在七月宣佈放棄連任，民主派在立法會選舉中就沒有了撒手鐧，並失去所有選舉論壇的議論焦點。選情將有利於建制派。
但到六月底，689在接受《南華早報》訪問時提到，他不會早過九月決定是否參選下屆特首。九月？合理的猜想是，他向北京表示他會牢牢掌握九月立法會選情，會保住建制派，排除港獨派，保證不會出現梁天琦所預言的三分天下（即建制、泛民、本土）之局。換句話說，他是以九月立法會的選舉結果作賭注，以爭取北京支持他連任。在這種說辭下，北京很難不給他機會，讓他的連任問題拖多兩個月。
選管會的確認書與此有關。值得注意的是：許多沒有簽署確認書的泛民主派都獲確認參選資格，而簽署了確認書卻有好幾位未獲確認。由此可見，確認書不是例行公事，而徹頭徹尾是行政機關對立法機關參選人的政治介入。主要是把提出過港獨主張者擯出選舉門外。689為了連任，不惜破壞選管會以至公務員體系的依法、中立和公正。
另一件事情是廉署風暴。許多合理推想，認為與煞停廉署對UGL案的調查有關，因為正處於廉署立案調查中的人沒有參選特首資格。儘管從丘樹春提前解約又接受同事挽留來看，似乎要廉署執行人員關上已立案的調查檔案並不容易，但事態暴露出為個人利益而不惜損毀制度的醜惡。連任撞擊，使香港面臨急速墮落。
到了這個境地，稍有維護香港原有價值之心的建制派，對689是看不下去了。多次說不會參選特首的曾鈺成表示，若無人與梁角逐，他就參選；曾俊華也表露了意向。估計中共雖沒有勉強689放棄連任，但也沒有明白支持他連任，而是持開放態度，當然，只是對中共信得過的人開放。即使這樣，在劣迹纍纍和支持者寥落的情勢下，689目前最大的賭博就是立法會選舉了。即使破壞了選舉制度，即使因司法覆核而要重選，他會在意嗎？香港制度要緊，還是自己的權位要緊？毋庸說了。
李怡
周一至周五刊出
http://www.facebook.com/mrleeyee