星期五，曾鈺成、曾俊華同日表態角逐特首，政壇山雨欲來，《狼牙榜》看來快將熱播。先旨聲明，《狼牙榜》跟《琅琊榜》毫無關係，萬一你想法太瘋狂，自行將電視角色跟現實人物配對，比如把曾主席當梅宗主，鬍鬚曾當靖王，令本來唯美的BL畫面嚴重崩壞，本人決不負責。《狼牙榜》劇情是這樣的：亂臣賊子為打擊政敵，擬定一張叫「狼牙榜」的黑名單，凡榜上有名者，雖難必誅，亂臣將搜羅其黑材料，務求令對手身敗名裂；故事開始時，狼牙榜首有兩人，一是少說話多做事的「品客財主」，一是矢志為兄弟復仇，不惜到陰詭的地獄裏攪弄風雲的「港左曾郎」……鹿死誰手，如今言之尚早，我作為花生友，只想談談截至目前的劇情。
有人問：曾主席近日頻出謎題，暗示特首選舉玄機，卻從不解題，為甚麼？大概不揭底牌，我們對主席才有更美麗的幻想吧。例如那條關於山雞的問題，主席說：「答案可告訴你誰是下一屆的行政長官。」他後來受訪，更強調答案一定準確。姑勿論將來解釋是否合理，現在已令公眾覺得他胸有成竹了。這謎題我月初寫過（見〈試解曾鈺成的特首謎題〉）：山雞最多，即山雞當選，這動物有個著名典故，所謂「山雞舞鏡」，暗示特首將由一個身不由己的人擔任。這答案沒點出姓名，但「一定準確」，因為根本是常識。現在雙曾同日表態，也離不開「山雞舞鏡」格局。典故中的山雞向來不鳴不舞，類比而言，即不表態，但牠一看見自己的鏡裏倒影，則立即起舞，不是很像兩位曾先生同時表態、同時行動嗎？至於誰是山雞，誰是影子，我就不清楚了。
前幾日主席又拋出三條「帽子謎題」，雖沒說跟選戰有關，但如果你懂得回答，自然明白也跟選戰有關。想來主席照例不屑解題，我不妨越俎代庖，先解一解。第一題：三個人各戴藍或白帽，排成一線，最後一人可看見前兩人的帽子，中間的人看到前一人的帽子，最前的人甚麼都看不到。三人都看不見自己的帽子，但他們知道，三頂帽中至少有一頂藍色。最後和中間的人都表示猜不到自己帽子的顏色；過了一會，最前的人說：「我知道我帽子的顏色了！」他的帽子是甚麼顏色？
第二題：國王把十個人關在囚室，嚴禁交談，每人戴一頂藍或白帽，他們都看到其他人的帽子，但看不到自己的。國王每隔一會便來視察囚室一次。如果他看到所有人都戴白帽，就立即釋放所有人；如果戴藍帽的人猜到自己戴藍帽，可在國王視察時離開。戴白帽的人若誤判自己戴藍帽而想離開，則立即被處決。國王第五次視察時，所有人都獲釋，沒人被處決。那十人戴的帽子，藍、白各有幾頂？
第三題：十個人各戴藍或白帽，都可看到其他人的帽子，但看不到自己的。國王命他們環顧一遍他人的帽子後，就立即在紙條寫下自己帽子的顏色。國王點算有多少張寫上「藍」的紙條，若數目跟戴藍帽的人數相符，十人全部獲釋，不符則全部處決。眾人戴帽後不准溝通，但戴帽前可協定猜謎策略。他們應採取甚麼策略，才保證能一定獲釋？
第一題答案：藍色。理由：最後的人若見前面雙白，必然知道自己是藍，他不知道，表示前、中不是雙白；中間的人知道後面的人猜不出，因此知道自己和最前者不是雙白，若他看見前者是白，則必然知道自己是藍，但他不知道，即表示他看見前面是藍；最前的人猜到中間的人怎麼想，因此知道自己是藍。第二題答案：四藍六白。理由：假設只有一藍，藍帽者會看見九白，當國王第一次視察而沒有立即釋放所有人時，藍帽者即知道只有自己是藍，所以會立即離去，國王視察第二次，就釋放所有人；假設甲、乙都戴藍帽，兩者皆見八白一藍，第一次視察時，兩人不知道自己的顏色，都不敢離去，甲見乙沒離去，猜到乙必看見另一頂藍帽，這時甲就知道自己是藍，乙也這樣猜測甲的心思，於是第二次視察時，甲、乙都安然離去，國王視察第三次就釋放所有人；以此類推，藍帽數目是國王視察次數減一，現在國王在第五次釋放所有人，則藍帽數目為四。第三題答案不解自明：十人事先協定圍成一圈，各自寫下自己左（或右）方者的帽子顏色。
人若理性，必按照他人的決定來調整自己的決定，比如現在曾主席表個態，選不選也好，已為九月出選立法會的民建聯拆了彈，因為他的豬隊友不必再奉旨撐梁，有利民望。三條帽子謎題跟選戰還有甚麼關係呢？大家有興趣也不妨繼續猜猜。