特首選戰博奕 - 馮睎乾

特首選戰博奕 - 馮睎乾

星期五,曾鈺成、曾俊華同日表態角逐特首,政壇山雨欲來,《狼牙榜》看來快將熱播。先旨聲明,《狼牙榜》跟《琅琊榜》毫無關係,萬一你想法太瘋狂,自行將電視角色跟現實人物配對,比如把曾主席當梅宗主,鬍鬚曾當靖王,令本來唯美的BL畫面嚴重崩壞,本人決不負責。《狼牙榜》劇情是這樣的:亂臣賊子為打擊政敵,擬定一張叫「狼牙榜」的黑名單,凡榜上有名者,雖難必誅,亂臣將搜羅其黑材料,務求令對手身敗名裂;故事開始時,狼牙榜首有兩人,一是少說話多做事的「品客財主」,一是矢志為兄弟復仇,不惜到陰詭的地獄裏攪弄風雲的「港左曾郎」……鹿死誰手,如今言之尚早,我作為花生友,只想談談截至目前的劇情。
有人問:曾主席近日頻出謎題,暗示特首選舉玄機,卻從不解題,為甚麼?大概不揭底牌,我們對主席才有更美麗的幻想吧。例如那條關於山雞的問題,主席說:「答案可告訴你誰是下一屆的行政長官。」他後來受訪,更強調答案一定準確。姑勿論將來解釋是否合理,現在已令公眾覺得他胸有成竹了。這謎題我月初寫過(見〈試解曾鈺成的特首謎題〉):山雞最多,即山雞當選,這動物有個著名典故,所謂「山雞舞鏡」,暗示特首將由一個身不由己的人擔任。這答案沒點出姓名,但「一定準確」,因為根本是常識。現在雙曾同日表態,也離不開「山雞舞鏡」格局。典故中的山雞向來不鳴不舞,類比而言,即不表態,但牠一看見自己的鏡裏倒影,則立即起舞,不是很像兩位曾先生同時表態、同時行動嗎?至於誰是山雞,誰是影子,我就不清楚了。
前幾日主席又拋出三條「帽子謎題」,雖沒說跟選戰有關,但如果你懂得回答,自然明白也跟選戰有關。想來主席照例不屑解題,我不妨越俎代庖,先解一解。第一題:三個人各戴藍或白帽,排成一線,最後一人可看見前兩人的帽子,中間的人看到前一人的帽子,最前的人甚麼都看不到。三人都看不見自己的帽子,但他們知道,三頂帽中至少有一頂藍色。最後和中間的人都表示猜不到自己帽子的顏色;過了一會,最前的人說:「我知道我帽子的顏色了!」他的帽子是甚麼顏色?
第二題:國王把十個人關在囚室,嚴禁交談,每人戴一頂藍或白帽,他們都看到其他人的帽子,但看不到自己的。國王每隔一會便來視察囚室一次。如果他看到所有人都戴白帽,就立即釋放所有人;如果戴藍帽的人猜到自己戴藍帽,可在國王視察時離開。戴白帽的人若誤判自己戴藍帽而想離開,則立即被處決。國王第五次視察時,所有人都獲釋,沒人被處決。那十人戴的帽子,藍、白各有幾頂?
第三題:十個人各戴藍或白帽,都可看到其他人的帽子,但看不到自己的。國王命他們環顧一遍他人的帽子後,就立即在紙條寫下自己帽子的顏色。國王點算有多少張寫上「藍」的紙條,若數目跟戴藍帽的人數相符,十人全部獲釋,不符則全部處決。眾人戴帽後不准溝通,但戴帽前可協定猜謎策略。他們應採取甚麼策略,才保證能一定獲釋?
第一題答案:藍色。理由:最後的人若見前面雙白,必然知道自己是藍,他不知道,表示前、中不是雙白;中間的人知道後面的人猜不出,因此知道自己和最前者不是雙白,若他看見前者是白,則必然知道自己是藍,但他不知道,即表示他看見前面是藍;最前的人猜到中間的人怎麼想,因此知道自己是藍。第二題答案:四藍六白。理由:假設只有一藍,藍帽者會看見九白,當國王第一次視察而沒有立即釋放所有人時,藍帽者即知道只有自己是藍,所以會立即離去,國王視察第二次,就釋放所有人;假設甲、乙都戴藍帽,兩者皆見八白一藍,第一次視察時,兩人不知道自己的顏色,都不敢離去,甲見乙沒離去,猜到乙必看見另一頂藍帽,這時甲就知道自己是藍,乙也這樣猜測甲的心思,於是第二次視察時,甲、乙都安然離去,國王視察第三次就釋放所有人;以此類推,藍帽數目是國王視察次數減一,現在國王在第五次釋放所有人,則藍帽數目為四。第三題答案不解自明:十人事先協定圍成一圈,各自寫下自己左(或右)方者的帽子顏色。
人若理性,必按照他人的決定來調整自己的決定,比如現在曾主席表個態,選不選也好,已為九月出選立法會的民建聯拆了彈,因為他的豬隊友不必再奉旨撐梁,有利民望。三條帽子謎題跟選戰還有甚麼關係呢?大家有興趣也不妨繼續猜猜。