9月立法會選舉，反對梁振英連任（ABC）的表態雖足以令建制派因迴避而失分甚至失票，但不足以令反梁陣營內有人當選，除非候選人已有超級知名度或是堅實具體且與別不同的政綱。
參加直選的建制派候選人亦知道具體政綱的重要，因此有工聯會議員在立法會把梁振英的競選政綱當眾擲地，其他建制派議員本應秣馬厲兵，向未來特區政府提出各樣要求，藉以抵銷泛民的ABC壓力，但一想到梁振英若成功連任，恐怕有人再「走數」而無法向選民交代，處於進退兩難境地。
泛民由於光譜太爛，品流複雜，不容易在社會民生議題達成共識，但在政制及政治方向、策略與訴求方面，也許容易有較一致的立場，例如反對廿三條立法及重啟政改，如果泛民能以此作為與建制派的識別，應可取得更多對建制派橡皮圖章議員不滿的游離票。
ABC不能單靠口號，還要拿出證據，因此泛民應盡快把梁班子「走數」的例子給清楚點算表列，將之變成泛民及來屆立法會致力爭取的目標，間接迫使建制派與梁振英劃清界線（工聯會已被迫走出第一步）。
今天仍盲目支持梁振英連任的「鐵梁粉」，有三大理由自欺欺人：一、反梁振英的真正目標其實是反中共和反中央。這指控也許能解釋泛民反梁的不可告人目的，但解釋不了為甚麼連工聯會也對梁振英不滿。
二、新人上場後蜜月期一過，反對聲音會變本加厲，因為在反梁過程中已知可以得寸進尺。這指控當然並無根據，因為誰人會與梁振英競爭還是未知之數。
三、梁振英上任至今施政難有寸進，破壞多於建設，主要是社會及經濟原因，加上外部勢力的推波助瀾，這是張曉明力撐梁振英的最大理據。但梁振英的偽術語言、可疑人格、用人唯親與剛愎自用等表現早已人所共見，香港的貧富懸殊加劇及樓價高昂，梁振英亦一籌莫展，他還需要多少時間才能扭轉乾坤，恐怕其人及其班子沒有人會有清楚答案。
建制派不敢為梁特連任護航
除了白宮發言人仍在不斷提醒自己梁振英任內為港人做了多少豐功偉績，建制派政治人物無一敢挺身而出為其連任護航，只能靜候中央指示，但又不肯讓泛民對手有機可乘，這現象在功能組別內尤其嚴峻，建制派候選人絕對不敢掉以輕心，除了力爭成為唯一代表，更不想示人以弱，最終成為盲目捧梁的犧牲品，中央以至梁振英都深明建制派苦況，因此把特首選戰延遲至立法會選舉後，其實是釜底抽薪之計。
「鐵梁粉」認為社會撕裂乃世界大勢，英、美民主大國莫不如是，但英國公投脫歐後，首相立即辭職，美國特朗普與希拉莉公平競爭，選民掌其去留決定權，惟梁振英在撕裂港人自身及港人與中央關係之餘，還可競逐連任，港人實難明白，更遑論接受。如果梁振英的助選團能找到公眾仍接受梁振英留任特首的可信理由，這個助選團隊絕對是世界級公關奇才，中央不妨繼續邀請他們為祖國效力。
舊債未還，新債免問。梁振英的舊政綱，是反對派在9月選舉的大殺傷力武器；梁振英的新政綱如何將這大殺傷力武器變為獨有、無堅不摧，既能說服中央又能說服港人的天下最強治港秘笈，其智囊文膽張志剛的下一篇文章或可見端倪！
周信
自由撰稿人