雖然一眾泛民政黨捐棄前嫌，與國家認同上南轅北轍的本土民主前線站在同一陣線，拒簽立法會選舉確認書，但梁振英等人似乎死心不息，透過選舉主任質問梁天琦，意圖借港獨為理由，要把梁天琦踢出選舉。
一國兩制高度自治，本來並非設計用於香港，而是用於台灣。香港要起示範作用，誘使台灣人接受這一套。只不過，梁振英似乎沒有讀過台灣歷史，用確認書這套下三濫手段把主張港獨的參選人，甚至反對中共的參選人篩走，很可能為香港社運走向激進化，甚至武裝化展開序幕。
雖然主張台獨的人，在1947年二二八事件中遭到殘酷鎮壓，但台獨分子仍試圖用武力手段實現理想，民進黨前主席施明德是為了搞武裝政變，申請加入中華民國陸軍做炮兵。在1970年，台獨運動家黃文雄意圖在美國行刺當時行政院副院長蔣經國。武力手段，一直都是搞台獨人士的選項。
而當時台獨分子動輒兵戎相見，與當時國民黨搞選舉舞弊搞得太過火有關。1975年黨外人士郭雨新參選增選立委，得票八萬多，但廢票都有八萬多，在這樣離譜情況下，郭雨新飲恨選舉。1977年桃園縣長選舉，當時剛由國民黨轉投反對運動的許信良，由於熟知國民黨的舞弊手段，因此派出大量人員監票，防止有人搞廢票，結果真的捉到選務人員協助國民黨舞弊，搞出中壢事件。雖然中壢事件在國民黨特務人員滲透下變成流血衝突，但國民黨亦不敢在桃園縣長選舉上搞風搞雨，許信良高票當選縣長，開反對派人士入主縣府的先河，之後獨派都放棄武裝路線，轉投選舉路線，為台灣和平走向民主鋪路。
香港泛民和理非路線過往得到支持，是因為香港選舉制度雖然有缺陷，但至少選舉尚算公平公正，不同政見的人都有代議士。如果這次梁天琦這位有相當勝算的獨派參選人，因政府的僭建做法而無法參選，筆者相信很多市民不會再信任香港的選舉制度，因為今天可以篩走獨派候選人，明天可以篩走任何反對共產黨的候選人，就算廢除了功能組別，都不會是真普選。屆時香港就會向台灣的相反方向走，台灣的民主運動因公平選舉得以確立而走向和平，但香港的民主運動就因公平選舉不復存在，而變得越來越激進，甚至最終變成訴諸武力的革命行動。
因此，梁振英和張曉明肯定在玩火，台灣人固然會更不相信一國兩制，而一旦香港人因沒有公平選舉而變得激進，亦不見得運用強大的軍警力量可以鎮壓。畢竟有大量非中國籍人士居於香港，一旦因選舉不公而引發大規模的民主運動，甚至警民衝突，這代表中國違反與英國簽署的國際條約，國際社會不可能置之不理，由此發展下去，香港勢永無寧日。
黃世澤
時事評論員