中大民調說香港人當下最重視的核心價值是法治，話口未完，法庭勢將淪為下一個受害者。
梁天琦、吳文遠、陳德彰，相繼提出司法覆核，質疑選委會要求立法會選舉參選人簽署新增的確認書，並無法理依據。參選人這一着，應早在政府意料之中。政府部署以確認書來排除支持港獨的人參選並進入議會，根本就有意將政治問題帶到法庭解決。可惜，這不代表政府會尊重法庭的任何判決。人大常委范徐麗泰便「提醒」法庭，判案前有機制可諮詢人大常委會；而建制報紙連日來已不停引述政府消息，宣稱政府一旦敗訴，將不惜釋法「排獨」。
一旦不合朕意，就輸打贏要，對法治的損漽可想而知。曾鈺成引述北京有人問他回歸19年，為甚麼香港仍然有人支持港獨？其實，這就是答案了。請北京檢視自己對港政策、欽點的特首在港所作所為。
北京憂慮港獨可以理解，但一國兩制之下，應該依法辦事。《基本法》第27條保障了香港人言論自由，憑甚麼一夜之間，就隨在上位之人的喜惡，連口講自己支持港獨就不可以參加選舉？再下來，口講支持港獨的人豈非馬上被關進監獄？
一個已婚人士，說自己支持三妻四妾、說自己想做韋小寶，不可能被控告重婚。同樣，口講支持港獨既不犯法，而擁護《基本法》也不代表不可以講與《基本法》不同意見。《基本法》第159條清楚列明《基本法》可以修改，如果有人連口講一些與《基本法》不相同的意見也容不下，這些人應該去簽一下確認書，確認知道《基本法》第159條存在。
http://www.facebook.com/hammerout.hk
李慧玲