日前，發展局再次書面回應獨立音樂場館Hidden Agenda違契之事，再三強調HA單位必須在限期內回復工業或貨倉用途，否則將被釘契。場館負責人許仲和（阿和）苦無對策之際，又收到不少樂隊求助，指位於工廈的音樂練習室（Band房）也被地政署盯上，令人質疑政府口說支持藝術創意工業，實則說一套做一套。
記者：湛婉淇 攝影：朱家駿、伍嘉亮
地政署頻密掃蕩Band房
因樂隊求助人數過多，HA只好在社交媒體上發佈文章，配以圖解，講解地政署的執行程序和HA過往應對方法，又呼籲獨立音樂界互相守望。
Lonin便是向HA求教的樂隊之一。兩年多前，馮梓朗（阿朗）跟樂隊成員租下舊式工廈一個七百呎單位，用以練習和錄音。可是，他上月底收到信件，「地政署來咖喎！死喇！瀨嘢！即刻上網問人可以點搞。」束手無策之際，阿朗想起Hidden Agenda曾多次接獲地政署信件，又常與政府各部門周旋，應該「經驗老到」，便找阿和商討。
阿朗最初打算對地政署置之不理，幸得阿和提點，「HA話佢要搵業主都會直接搵到，不如你同業主講聲先，可以有個準備。」幸好業主態度尚算寬容，沒有即時趕走阿朗，已屬萬幸。
陳茂波曾表明放寬工廈用途限制
近期地政署出動頻密，巡查各區工廈，並向不同類型的藝術工作室發出警告信，指其違反租契。而牛頭角及長沙灣工廈大火後，工廈安全問題更引起關注。上星期，發展局局長陳茂波與多個部門在記者會上指出，若工廈單位因為違契用途引來大量人流，可能構成風險，故此將著手處理已知個案。Hidden Agenda雖未在處理個案名單上，但地政署早已警告，按照形勢發展，HA前途堪虞。
然而，陳茂波三月才在網誌表明，會積極規劃更多文化、創意及藝術空間，亦建議放寬非工業用途限制，把「藝術工作室」列入經常准許用途。怎料實質支援未見，一輪嚴厲掃蕩先行，令棲息工廈的藝術工作者質疑，政府只是急於找人「祭旗」，並無誠意檢討過時工廈政策。
Lonin樂隊成員阿然更憤言：「從事藝術嘅人，十幾廿年前已經租工廈做依樣野，你個時係隻眼開隻眼閉，等人租哂入來後一獲撬起你，你係咩政府呢，講唔通。」他質疑，取締以外是否別無他法？若不面對問題根源及聆聽持份者訴求，所謂嚴加執法只是懶惰及虛偽的表現。
藝術工作者何處棲息？
政府常自詡活化工廈有助文化創意產業，但政策卻吸引財團收購工廈，改建酒店及商廈，繼而令租金飆升；如此「德政」，受惠的不是被邊緣化的藝術工作者，而是各大地產商。第一代Hidden Agenda正是被這樣的政策逼死的。
多年來累積的不信任，使官民關係越加敵對，甚至令阿然猜想：「其實佢唔想你地係到，佢明知依班人對佢唔滿意，又對經濟冇貢獻。」不理解的人，很容易標籤他們為憤青；但此時此刻的香港，一身抱負卻有志難伸，這種挫折又豈是他們獨有？
一再被政府趕入絕路，阿朗只能唏噓問道：「剷哂呢班人，呢班人都係會係到，如果連工廈最平租的地方都冇，你仲可以去邊呢？」
相關報道：
【工廈遊民1】Hidden Agenda被三度逼遷 Live House 搬無可搬：
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160722/55389313
【工廈遊民2】拒絕接受地產商單位 Hidden Agenda場主為音樂力戰到底
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160724/19708029