金庸全套武俠小說，我只對《書劍恩仇錄》不耐煩，從電視劇到原著，三十幾年前已經是用捱的心態勉強看完。有人問是不是看不過眼男主角陳家洛無能、又專門辜負愛他的人啊？誤會了，不是男主角，是歹角出問題。看，紅花會以及其友好非建制派高手如雲，保乾隆皇派，就只有一個張召重武功高強，其他嘍囉一打就死，非建制與保皇兩邊實力太懸殊，太不刺激了。
呸，我錯了，那時真不懂得惜福。香港現時局勢若是一本武俠小說，若只得一個張召重，背後只有一個乾隆的話，多乾淨俐落，無需瞎猜誰是無間道、那些齷齪事又是否乾隆政敵的陰謀；若只有一個奸人堅，沒有空群而出的嘍囉小丑，目標明確，也省得眼冤，樂得清淨。在刺激與眼冤之間，當然寧可日子悶到淡出鳥來。
有人說，香港是本難懂的書，這幾年細讀下來，也算開闊了視野，發現了個人閱歷之不足，放下了一些自以為是的偏見。例如看戲。
以前恃着見過一些世面，識得一些人，看戲時總覺得很多歹角專業戶，七情上面過當，把奸字篆刻在額頭上，假過當街賣佛珠的和尚。常識告訴我們，一個人之所以奸，必然有個奸計要實行，如果都像面對黃飛鴻時的石堅那樣擠眉弄眼，奸計又如何得逞？專業演員應該演什麼像什麼，如果他能理解奸人也是人，會隱藏偽裝，也會有正常面部不扭曲的時候，就不至於奸情外露。想騙誰姦誰呢？太面譜化，太欠缺層次深度了，又不是在演京劇。
呸，我又錯了，不斷出錯，也只好道歉道歉再道歉。現在觸目所及，香港這台戲的歹角，原來真的唯恐你誤會了他的戲份角色，鄭子誠出場，你也只是猜他有陰謀，不會有什麼好事，如今歹角確實有一臉歹相，比石堅易認。不信？若有新出頭的什麼幫港幫物組織，雖則素未謀面不知底細，但以貌取人，保證分得清楚這幫人在幫誰做事。以前實在錯怪了許多演員，大概因為這批奸人只是在做自己，如果是演戲，之所以這麼臉譜化，他們演的確實是京戲，那戲也不是演給我們看的。
不少人評《寒戰2》演員臉部表情浮誇，經常睥來睥去，我未看，只看過一條宣傳短片，只知梁家輝這次是奸的，他也睥得很有陰謀很奸，但，現實新世界眾多石堅有樣你睇，誰敢說梁家輝睥得浮誇？你睇睇阿邊個邊個啲眼神，梁影帝還未夠火候呢。