【本報訊】學聯前年9月22日發動罷課爭取公民提名及抗議人大8.31決定，26日晚學聯及學民思潮在金鐘添美道和立法會外集會。晚上10時許雙學成員突攻入公民廣場，黃之鋒呼籲：「大家同我哋一齊，進入公民廣場！」然後爬入廣場，歷時79天的佔領運動揭開序幕。對於其後的佔領會否影響雙學三子的判刑，律師指市民可能出於不同原因而佔領，不一定是回應重奪廣場的呼籲，如無證據則不能將兩者拉上因果關係。
示威者衝入廣場後，警方於27日凌晨清場，多次施放胡椒噴霧。學生築人鏈反抗但不少人被推倒，有學生眼鏡飛脫癱倒地上，一名女學生被兩至三名警員拉扯手腳在地上拖行，惶恐地尖叫嚎哭。當日共74人被捕，包括黃之鋒及周永康。
指不會考慮案件外證據
27日晚雙學在添美道舉行集會要求釋放被捕學生；28日凌晨和平佔中發起人戴耀廷宣佈「佔領中環正式啟動」。同日下午，在政總和夏慤道一帶有數萬人集結，警方施放多枚催淚彈驅散，但無阻市民繼續佔領，其後數日佔領更擴至銅鑼灣和旺角等地。
律師陳惠源表示，除非有證據顯示3被告能預見日後事態發展，或證明9月27日後的佔領與重奪廣場是從屬關係，否則不應將兩者連上因果關係。大律師譚俊傑則指裁判官判刑時一般不會考慮案件以外的證據，後來的佔領是否涉刑事應獨立處理。資料顯示，本案證供未有討論後來的佔領。
■記者勞東來、黃幗慧