台灣法院早前審理一宗通姦案件。台中一名已婚莊姓男子和花姓女同事在房內一絲不掛，被莊妻和私家偵探人員破門而入捉姦在床。二人簽下和解書承認通姦，妻子持女方用過的衞生紙和相關證據錄影提告，原以為證據確鑿，但台中地院日前以莊妻率眾侵入花女住所屬非法行為，所取得的證據均不能當證據，判二人無罪。
莊男供稱，兩人當日是在房內喝酒，花女則表示「因為喝酒很熱就脫衣」，至於為何簽下和解書，莊男辯稱「我以為脫光衣服就是通姦」，兩人均否認通姦，
31歲莊男與妻子結婚2年後，妻子便於2014年發現莊男與31歲花女有曖昧關係，遂自僱私家偵探調查。同年6月私家偵探發現莊男與花女進入花女住所，即通知莊妻。莊妻抵達後，在門外聽到兩人疑似做愛的喘氣聲和電視聲，憤而破門捉姦。
莊妻等人一進門就看見莊男、花女全裸坐在床上，私家偵探全程錄影，更屋內翻找物品，取走垃圾桶內用過的衞生紙。莊男、花女當場承認通姦，簽下和解協議書。莊妻隨後利用證據告兩人通姦，2人都被起訴。但莊妻和徵信人員也被花女反告侵入住宅，同樣被起訴，目前正在法院審理中。
台中地院開庭時，莊男否認通姦，辯稱當天是在花女住處討論公事，只是在床上喝酒聊天，花女則表示：「因為喝酒很熱才脫衣」至於為何會簽下和解書，莊男說：「我以為脫光光就是通姦的意思」。花女則說 「沒有注意到協議書上面有『妨害家庭通姦行為』的字樣」，當時簽字只想趕快結束這件事。
法官認為莊妻非法侵入花女住處，所取得的錄影、用過的衞生紙以及和解書都不能當證據，因此已無證據證明2人通姦，判2人無罪。
台灣《蘋果日報》