雖然根據《立法會條例》，所有參選立法會的候選人都要於提名表格上聲明擁護《基本法》以及香港特別行政區，只不過，由於聲明沒指明要擁護中華人民共和國這個宗主國，因此，這法定聲明一直未觸發爭議。
但今年立法會選舉，梁振英見獨派有一定聲勢，想把獨派候選人全部篩走，竟然在現行法例以外僭建了一份「確認書」，指明候選人必須擁護《基本法》個別條文，激起極大反彈。
筆者相信，這是北京想進一步扼殺香港民主的詭計。因此，陸續有民主黨、本民前及獨立候選人拒簽這份文件，因為有點常識都知這文件是簽不得。相反，聲稱自己是本土派的熱血公民，居然有參選人簽署這份確認書，拆穿了部份政客只視港獨為時髦口號、講一套做一套的西洋鏡。
這種用涉及國家效忠的誓言或聲明書，意圖將分離主義政客趕走的做法，本屬英國人的伎倆。英國要求下議院議員必須效忠英國君主，否則就算當選了，都不能履任。這種做法導致愛爾蘭共和軍的政治組織新芬黨（Sinn Fein）縱使有議員當選英國下議院議員，至今仍然無法在倫敦西敏寺履行議員職責。但英國人這種做法，至今無法消滅新芬黨在北愛爾蘭的支持，貝理雅政府仍要與新芬黨簽署《耶穌受難節協議》（Good Friday Agreement），讓擺明是分離分子的新芬黨成為北愛大聯合政府一部份，換取英國本土的和平。當有不少香港人鐵了心憎恨中國時，連英國人用這種法律伎倆都消滅不了新芬黨，更何況香港那些新興獨派組織。這種想一箭雙鵰，同時消滅支持中國認同的泛民，以及反對中國的獨派做法，只會引發更大程度的反感，對爭取民心一點幫助也沒有。
由加拿大、英國等地阻止分離主義勢力做法來看，無論蘇格蘭還是魁北克，都不是大搞小動作阻止獨派政黨出現，而是讓獨派可以保持他們的國家認同而進入議會，讓他們在議會作為本土力量的代言人，但當涉及國家分合這重大議題時，就必須由公投決定。由於堅持獨立和堅持統一的極端力量都不會是多數，只要在地民眾的利益透過獨派政黨的代表得到充份反映，獨派要贏得統獨公投往往並不容易。
中共濫用法律打壓異己
面對像本土民主前線、青年新政等獨派組織，中國政府不應設下關卡阻其參選，應該歡迎他們多行議會路線，所謂獨立力量將會消弭於無形。反之，如果獨派候選人最後因「確認書」無法晉身議會，大批年輕人放棄議會抗爭，真的打算向武裝方向走時，香港就真的難言和平，最終各方都輸。但看來迷信濫用法律便能打壓異己的中共，並未有政治智慧去明白，阻斷獨派晉身議會之路，往往才是國家解體的開始。
黃世澤
時事評論員