今次立法會選舉，比往屆有更深意義。首先，無論建制或泛民，這次都是新老交替，老的退下，知名度欠缺的新一代能否被選民接受，是考驗；其次，選舉結果，如果對是否支持梁振英連任支吾以對的建制派可以大勝，那麼明年特首換屆香港必再遭難5年，而且這5年很可能就使香港淪為一國一制了；其三，在社會抗共思潮中，這次選舉是自主民主與恩賜民主、與親共派的決戰時刻，泛民轉型到自主民主，加上本土自決力量崛起，使民主派出現碎片化，「攬炒」固然對選情不利，但也會讓人看到自主意識在社會佔多大優勢，能否壓倒恩賜民主意識，以及對親共派有多大威脅。其四，打正港獨旗號的本土派和熱普城的勝算是重要的觀察指標。
剛剛出版了新書《真假法治》的大律師鄧偉鈞在fb上說：「今屆選舉形勢不容樂觀，但也不必悲觀。不容樂觀的，當然是敵尊為一，我分為十了。對面『阿爺』一吹雞，那些無個性、無靈魂、無原則的，十之有九馬上歸隊，我們這邊就頭痛了，太有個性、太有靈魂、太有原則，再加上五毛滲透，要協調，有難度。不必悲觀的，當然是三個字：梁、振、英，這個物體的『號召力』，太強勁了，比黑洞更厲害，甚麼政治明星也比不上。」
除了是否支持梁振英這個議題之外，另一個議題就是要不要簽署沒有法律約束的確認書。目前有些簽署了的參選人，一方面認為這是不必要的步驟，另方面附加了對《基本法》所有條文的確認，實際上就等於不同意把那3條放在至高無上位置。如果有參選者在簽署確認書時，附加對《基本法》22條即中央各部門不得干預香港內部事務的確認，就會成為一個抗爭行動。
梁振英和確認書，都不利於建制派選情。另一個影響選情的，是鄧偉鈞提到的上屆沒有投票的47%選民。這些游離選民若參與投票，對於以鐵票取勝的建制派是極大威脅。
民主陣營的選情，在剛過去的立法會醫改條例審議中，可以看到一點迹象。醫改條例剛提出時，幾乎所有主流媒體支持，政黨包括泛民政黨也支持，政府信心滿滿，二讀以53人支持、8人反對和4人棄權下通過。但隨即受到網民以「洗版」式批評泛民出賣港人，特別抨擊投贊成票的公民黨新星楊岳橋，其後梁家騮動議將法案交付專責委員會重新審議時公民黨轉變立場，積極發言拉布，並在表決「付委」議案時投贊成票。最終，醫改條例被「拉」倒。
醫改條例被拉倒，有幾點啟示：1，只要涉及增加特首權力的法案，都會遭多數市民反對；2，因為條例有可能容許更多「大陸醫生」來港，大陸醫生這四個字，引起市民恐慌；3，主流媒體對民意的引導力下降，廣大網民發揮了扭轉大勢的關鍵作用；4，在「付委」議案投票中，民主黨和民協6票反對，公民黨6票贊成，工黨棄權，其他大部份民主派投贊成票。這個投票取向，很可能預示了多數網民兼選民在立法會選舉中的投票意向。
李怡
周一至周五刊出
http://www.facebook.com/mrleeyee