風燭殘年這悲觀形容詞不應出自我這個屬龍、獅子座、個性強的口中，可是眼見今年來變本加厲的倒梁、倒政府行動，以及一眾立法會議員越來越不知所謂，厚顏無恥，莫視民間疾呼的拉布行動給人的感覺是殘爛局一個。再加上英國脫歐公投成功，首相辭職後保守黨競選黨魁，首相繼任人由如《House of Cards》般的鬧劇迅速演變至極速高智慧的damage control及危機處理手法的對比，令人感覺到香港真是一個廢柴充斥、一塌糊塗的殘局，而這個殘局中的殘局——立法會，亦將在今晚午夜鐘聲敲響後各有各散。
港人治港政壇的特徵是成事不足，敗事有餘，吹毛求疵，斷章取義，小題大做。從政者往往亦只顧私人或界別利益，而莫視、甚至犧牲公眾利益。政棍及他們的支持者往往當個人、專業及界別利益與公眾利益有衝突時，界別及專業利益是應讓路給公眾利益的大道理置諸不理。
這點近期在醫委會改革二讀審議漫長的拉布行動中暴露無遺。然而，結果在二讀投票中法案以53票支持，8票反對中「慘勝」進入三讀階段。
醫委會處理醫療疏忽及失職投訴個案累積九百宗及需時長達九年，在任何地方及情況下都不能接受。公眾輿論亦不難把「專業自主」看成「醫醫相衞」的專業保護主義。難道投反對票的四位專業界議員梁家騮（醫學界）、梁繼昌（會計界）、莫乃光（資訊科技界）及葉建源（教育界）忘記了他們所屬專業團體章程的主旨是為公眾利益服務嗎？
功能組別的存在與否是政改爭議的主要磨針之一。梁家騮、梁繼昌、莫乃光及葉建源四位功能組別議員投反對票的作為是為專業界的保護意識的自私聲譽進一步自掘墳墓。從另一角度看，假如立法會沒有功能組別的話醫委會改革草案一早便被通過，布也不會拉。
今屆立法會最敗筆的是政改原地踏步。然而，政府呼籲「袋住先」的2017年一人一票選特首亦被泛民以真普選、雙普選及引用西方民主國家的「國際慣例」來綑綁式反對，all or nothing！
就「公民提名」選特首這種誤導性極高的謬論我希望在這散band在即的最後一夜put on record：
（1）英國前首相卡梅倫脫歐公投失敗後辭職引發保守黨內重選黨魁及首相活生生的事實屬公民提名嗎？保守黨以外人士及英國公民有權過問及參與嗎？
（2）做了近兩年大龍鳳的美國總統，民主黨及共和黨候選人提名，有黨外人士參與嗎？
誰來還我2017年一人一票選特首的機會？
慶幸的是今晚午夜後一眾吃了多年公帑的政棍會消失一段時間，亦有多人會裸退不返。你們知門口在那裏，好行夾唔送！
周光暉
mailto:[email protected]