醫委會改革表面上引入病人權益團體代表，實際上由於政府在呈交立法會文件中，有提及便利中國醫生來港行醫內容，結果不單引致醫學界團體反彈聲浪，很多香港人也無法同意相關改革。梁家騮以一敵眾情況下多次拉布，得到市民相當支持。
其實市民對這改革有疑慮，與港府往績不良有關。從校本條例法團校董會改革一役，以至後來這些所謂家長團體在赤化國民教育的表現，就不難明白為何市民根本不可能再接受政府以改革為名的糖衣毒藥。
法團校董會是如今最無恥的梁粉、現任港大校務委員會主席李國章教授，於擔任董建華政府的教育統籌局局長時的得意力作。政府利用成立法團校董會，加入大量家長代表，令辦學團體無法穩當控制屬下學校，捍衞辦學自主。長期與中共交手的天主教香港教區榮休主教陳日君樞機，當然看通中共的陰謀詭計，一力反對到底，但當時公眾普遍看不到所謂的家長代表，最終只會由中共控制、餘暇時間異常地多的所謂家長佔據，搞得法團校董會雞犬不寧，一如現時不少私人樓宇受民建聯操控的業主立案法團一樣。而政府力推國民教育期間，不少所謂家長代表果然發功，站在政府一方，逼辦學團體接受赤化的課程安排。若非香港人及早醒覺，參與由學民思潮發動的反對國民教育運動，逼政府撤回方案，香港教育界可能比想像中更要赤化。
向中共負責的畸形政制
梁家騮作為遊走於建制與獨立政見之間的怪醫，他比其他人更明白，所謂的病人團體，除非委派機制相當透明，否則這個機制可以讓梁振英或其繼任者操控，最終委任入去，並不會是真正的病人權益代表，而是一堆打着維護病人權益之名、實際是中共傀儡的怪胎，然後以紓緩香港醫生荒為理由，強要開放中國醫生來港行醫。當大量中國人都為得到令人安心的治療，千方百計來港求醫的時候，大家可以想像得到，一旦開放中國醫生來港行醫的結果，那將是中國那些醫生濫收紅包、濫用不適當藥物、濫收費等無醫德行為在香港氾濫，連中國病人可考慮的最後一道安全求醫之門也沒有。
亦因為在所謂改革中包藏中共為一己之私、犧牲香港的私貨太多，法團校董會如此，醫委會改革亦如此，已變成梁振英以及其支持者的慣技。因此，香港市民對政府提出的任何改革，縱使表面上立法意願良好，都會放在放大鏡下審視，在校本條例中不少香港人上當，如果這次醫委會再度上當的話，香港人會被梁振英及其黨羽當成儍瓜般看待。由此可以預見，日後政府提出很多不同改革，例如強制死後捐贈器官等，公眾都不可能支持，因為無人會知道梁振英政府想在改革背後，又想向中共權貴們輸送甚麼利益。
香港要落實真正惠及民生的改革，很可能真的要等到真普選實現之後，只有真普選實現了，香港政府向香港人負責，而不是向中共的權貴負責，香港人才能真正坐下來，討論諸樣涉及民生的改革，而不用擔心當中夾雜權貴的私人利益。沒有民主便沒有民生，道理便在這裏。只有一天有這樣的畸形政制，任何民生方面的改革，都會因當權者的私心，而變成引發拉布的政治爭議。
黃世澤
時事評論員