大陸暴雨水淹，「垃圾自由行」流漂至香港，梁特率領局長官員，眾皆T恤便服，親去海灘撿拾垃圾，豈知公眾反應一般。
純由市場公關學來看，此一「梁特垃圾騷」，雖然苦心一片，並得愛國電視台新聞攝影一個梁特額臉滴汗的特寫，暗示「首長做人民勤務兵，首長辛苦了」，看在農民和師奶眼裏確實有中國式煽情之效，然而在受過西方影視形象公關學術訓練的現代高等華人眼中，恐有粗疏之弊。
首先香港人都親英崇洋（其實包括香港人在內的全體中國人也一樣），即刻會想到前英治時代，從「清潔運動」的麥理浩到民主的彭定康，從來不必穿件汗衫親自去海灘做清潔工人，民望都極高。
梁特還呼籲「源頭減廢」。這幾個字比較敏感。皆因自民國三十八年之後，經深圳河后海沖積而至的種種廢物和廢話，源頭何在，人皆清楚。譬如英治時代，多年來都有人偷渡來香港失敗，加上大陸文革武鬥，浮屍源源沖到香港流浮山。港督不會帶着鍾士元、曹廣榮等去看屍體，然後北向呼籲「源頭減廢」。沒有什麼騷好做的，因為人人知道英國殖民地香港是一個優越的社會，港督不必出動，在港督府的冷氣辦公室看電視，揮揮手，吩咐副官趕快叫駐守落馬洲沙頭角的華警僱幾個工人去收屍。
況且這一天，三大司級高官：林鄭月娥、曾俊華、袁國強，可能受過英治教化，認為做人為官，總要有點體面的底線，皆以「事忙」為由，沒有跟梁特去撿垃圾，這就傳遞出一個「恥與垃圾為伍」的訊息任人解讀。
梁特若未能以強力將此三高官綑綁至垃圾現場，則乾脆也不要讓一干小的去。局長齊來，司長不到，證明班子有階級觀念，三司之中有兩名更傳為下屆特首試閘人，在垃圾之前，這是赤裸裸的撕裂。不如乾脆遣走小官，自己來，帶着齊昕，只由第一家庭來撿垃圾，這樣就比較Focused。
大陸水災，如果習總模仿梁特下基層關心民間疾苦，親至武漢的水淹街，穿膠靴彎腰用木勺子一桶桶水來勺，也一定帶同政治局全體常委。這就是國情。政治公關學，西方有政客抱小孩的學問，遠東有領導人鋤草植樹那一科，若不幸學得不中不西，就弄巧反拙了。