廉署高層地震，任何人都會看到事有蹊蹺。廉政專員白韞六說，他停止李寶蘭署任首長決定前，曾知會梁振英，但梁並沒有參與決定。大家相信梁振英會有權不用嗎？
廉署如警隊，有本身行之有效的升遷接班制度，但今次事件，安排有違常規，顯示良好制度已被破壞。
認識廉署工作的人都知道，真正統率三軍、調兵遣將掌管調查實務的，是副廉政專員，即執行處首長。這職位，從來都是內部晉升，情形如不可能安排一個外人空降做警務處長。所以，部門向來有一套揀蟀、培訓計劃，不單下任、甚至再下任首長都有安排。
所以，上任首長離職由李寶蘭署任，不可能是為求行政方便的安排。她一定是按專業判斷的最佳接班人。按廉署歷來紀錄，署任首長一職的最終都獲升正。
但李寶蘭署任一年後，卻罕有地不獲升正，反而在前專員湯顯明大花筒醜聞中有協助包庇之嫌的丘樹春，獲提拔取代李寶蘭署任。白韞六空泛說李工作不達標，毫無說服力。今次人事調動在廉署內部根本不能服眾，起碼劈炮辭職的李寶蘭就無法接受。
民主黨爆料，懷疑事件與廉署調查梁振英收取UGL 5,000萬元回佣案件有關。何俊仁引述「可靠消息來源」稱，廉署曾向特首辦及行政會議索取有關梁振英有否申報這筆收入相關資料，但接近一年，仍未收到回覆。他擔心廉署人事變動會令該署高層不能再嚴肅查案。
公眾擔心的，今次人事調動是否特首要將廉署變為包庇親信、懲罰政敵的東廠的一步棋，牽涉重大公眾利益，當中梁振英扮演甚麼角色？特首辦及行政會議又是否拖延不肯向廉署提交梁振英申報資料？立法會雖然休會在即，但事關重大，議員應該盡力跟進。
http://www.facebook.com/hammerout.hk
李慧玲