1993年11月老廉突然解僱執行處副處長徐家傑，徐74年加入廉署一直升至執行處副處長，當時英治下的立法局首次引用《權力及特權條例》調查事件，事後港督彭定康成立「廉政公署權責檢討委員會」，由船王包玉剛的女婿蘇海文任主席、政務官任關佩英出任檢討委員會秘書。任太後於97年出任廉政專員，並得「鐵蝴蝶」稱號。當年委員會向港督提交報告書，提出76點建議，由廉署的執法權、職員委任及問責制等均作出檢討。
俱往矣！北京唔好怪香港人懷念英殖時代，從兩次廉署地震處理手法，可見英治的而且確代表先進政治文明。
廉政公署署任執行處首長李寶蘭，日前突然被取消署任，然後離職，其震撼性比當日炒副處長更大，取消署任其實是變相炒魷，因為執行處長是老廉實權阿頭，被取消署任，權威消失，留低都冇作為，即係變相叫你自己走人。但奇就奇在咁大單嘢，大部份傳媒噤聲，除蘋果外大家當冇件事。終於民主黨上周召開記者會，曾任廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷表示，聲稱收到多個廉署內部消息，懷疑事件跟湯顯明案及特首梁振英疑收取UGL 5,000萬元案件的調查有關；何俊仁引述「可靠消息來源」稱，廉署曾向特首辦及行政會議索取有關梁振英有否申報收取澳洲企業UGL 5,000萬元回佣的資料，惟接近一年仍未收到回覆，憂廉署人事變動會令該署高層不能再嚴肅查案。
民主黨指控十分嚴重，李寶蘭如果因調查特首公職人員行為失當而被梁振英逼走，這應該是自他上任以來最嚴重弊案，比起大宅僭建、用人唯親、行李門等醜聞嚴重一百倍、一千倍。特首辦及律政司回應相當空泛，只表示冇干預廉署人事，當然，以梁語言偽術，佢本人冇直接致電白韞六專員，指示佢「郁」李寶蘭，就叫做冇干預。民主黨何俊仁的指控十分明確，就是特首辦及行會拒絕向廉署提供關於收取UGL 5,000萬元的申報紀錄，有定冇，點解特首唔澄清，若何俊仁惡意抹黑，特首就更加要反擊。此事絕對關乎公眾利益，何俊仁所言若屬實，即係話老廉查UGL單嘢仍然進行中，但特首拒絕合作，一年來都冇交出申報紀錄，此行為已經應該彈劾，如果再發難，用權力逼走執行處阿頭，以此阻止調查，就更加大鑊！眾所周知，如果梁仍想連任，一定要阻止、甚至終止老廉調查UGL案件，否則現階段是無法說服北京支持佢，因為試過上次唐唐，中央見過鬼仲唔怕黑咩！
UGL案件其實好簡單，關鍵在申報紀錄，特首的操守，是高於常人，作為特區最大權力之人，理應清楚回應何俊仁指控，而議員亦應該引用特權法調查；是否梁阻撓廉署調查而觸發今次人事地震，至少議員都要召李寶蘭去立法會問清楚。
添馬男