長江流域自上月底開始遭受洪水、冰雹、山泥傾瀉等災害，據中國民政部統計，至昨日已造成3,100萬人受災、164人死亡、26人失蹤，直接經濟損失670億元人民幣。輿論在調侃武漢、南京、合肥等內陸城市開啟「看海」模式之餘，也再度質疑三峽大壩的功效，更質疑當局凡事靠堵、自欺欺人，終將付出更大代價。
溫家寶曾擬跳江承擔責任
長江中下游洪水氾濫，多個城市嚴重水浸、汪洋一片，因此被戲稱為「看海」。微信、微博等社交網站流傳最廣的圖片不只是這些城市的「海景」，更有當局歷年有關三峽工程說詞的截圖，從2003年的新聞標題《三峽大壩固若金湯，可以抵擋萬年一遇洪水》，到後來的《三峽將全面發揮防洪功能，可抵禦千年一遇洪水》、《三峽大壩可抵禦百年一遇特大洪水》，再到2010年《長江水利委：不能把希望都寄託在三峽大壩上》，讓人不只看到三峽工程的失敗，更看到當局自欺欺人的過程。
然而，官方媒體仍習慣於藉救災為領導人唱頌歌。題為《李克強朱鎔基溫家寶為何都對這件事忍不住發飆？》的文章，在各大網站及微信等社交媒體廣傳，主旨是歌頌三代總理對長江水災的關注，最新鮮事迹是李克強在30多個小時內，轉戰安徽、湖南、湖北指揮救災。最經典金句是朱鎔基1998年在江西九江長江大堤決口時痛斥：「人命關天，竟然搞出這樣的豆腐渣工程、王八蛋工程！」最驚人內幕是溫家寶曾表示，在湖北荊州長江大堤告急時，他已做好準備，如果大堤決壩了，他會承擔一切責任，從那兒跳到江裏去。
無論三任總理說過甚麼、做過甚麼，都未能改變長江流域再次爆發大水災的現實，未能改變三峽大壩不能堵住沿江大城市居民再度「看海」的現實。再看深一層，官媒的宣傳豈不是逆民意而行，似乎忘了古訓：「水能載舟，亦能覆舟。」
中共治國如治水一味靠堵
尤令人感慨的是，這一場水災雖然危害範圍直追1991年華東水災、1998年長江水災，香港也有慈善團體一如既往前往災區救援、在港募捐，但無論災情還是救援，已不再受港人關注。不過，中共治國如治水，對網絡、禁書、民意，都是一味靠堵，對港人來說仍有切膚之痛。
一如三峽大壩治水失敗，中國防火長城也治網失敗。同樣自欺欺人的是，一是翻牆已成為中國網民的常識，只要有心瀏覽海外網站，都不難做到。中國防火長城是資訊自由的障礙、公敵，但不可能堵塞訊息洪流的流動。
二是當局雖然禁止民眾使用facebook、twitter等社交網站，但《人民日報》、新華社、中央電視台又爭相在facebook、twitter開設戶口，《人民日報》更曾吹噓其facebook專頁有460萬個粉絲，中共總書記習近平訪美時官方也推出其facebook專頁。
中共怕洪水、怕資訊流通，同樣怕文化傳播。從晨鐘書局老闆姚文田在深圳被判囚10年，再到銅鑼灣書店五子被失蹤，中共正在中港之間設立高牆，阻止所謂禁書由香港流向中國。然而，無論文化潮流，還是普世價值潮流，豈是中共所能堵塞？一如《蘋果日報》前社長董橋的作品被中共列為禁書，但中國文化界、傳媒來港拜訪、採訪董橋的人士仍絡繹於途。中共的禁書高牆最終只會同防火長城一樣形同虛設，以失敗告終。
周一至周六刊出
李平