孟加拉不肯承認達卡咖啡店恐襲事件是ISIS份子所為，指被殺的六名恐怖份子及一名被生擒的同黨只是本土激進派，與ISIS無甚關連，但ISIS卻在網上發佈了五位兇徒的照片，相信並非無的放矢。
ISIS也好，本土激進派也好，孟加拉政府公佈的兇徒背景資料，着實令人感到不安，據稱七名槍手皆來自富裕家庭，擁有高學歷。孟加拉本是貧富懸殊之國，有錢人屬極少數，富家子大學生本是天之驕子，為何走上反社會的激進路綫，最後竟成為視死如歸的恐怖份子？
詳細情況有待孟加拉政府調查及公佈。紙上談兵地推算，第三世界的雙重社群（plural sector）的確容易產生富裕左派。這一點，在英美這些富裕國家留學，不大容易察覺，左丁山在曼谷攻讀經濟學碩士時便遇上不少次大學生反跨國公司（反美英歐），反日本百貨公司的示威，學生聲稱歐美日英的跨國財團掠奪第三世界資源，剝削當地低工資工人，呼籲驅趕外資，國人用國貨等等。在曼谷這第三世界城市，很容易明白這情緒如何產生。
我們外國學生每月月底到銀行打簿拿到獎學金，便可到東方酒店（現稱文華東方）吃一次自助餐，回想起來，易招當地人妒恨！那年頭，每次走出他拍贊法政大學校園，便碰到滿街貧民，立刻想起「發展經濟學」的一些理論，深深體驗plural society的矛盾，那種感覺是在尖沙嘴瑞興中心上課後，在彌敦道從未感受得到的。（按：當年中大三院聯合課程在瑞興中心上堂。）
今天的達卡，相信與1970年代的曼谷差不多，大學生反跨國公司，不足為奇，富家子大學生如受左派思潮影響，再受ISIS聖戰之說麻醉，更易以出身有錢之家為原罪，排外救國，不惜一死。當年我們在課餘午飯後，與泰國大學生討論反跨國公司，反外資，「市場右派」香港學生指出，假如沒有外國投資，泰國人的資本形成不夠，管理技術不及外國人，試問，泰國經濟如何發展？泰國人難道甘心於長期出產稻米輸往外國？外國人帶來資產技術，提供大量工業職位，協助泰國農業工業（Agribusiness）現代化，中間是賺了大錢，但泰國人也有得益，有何不好？泰國同學讀的也是西方資本主義經濟學，逐漸也接受了這一套。
今天如泰國已經濟獨立，泰國大財團能與外資競爭，曼谷的日本百貨公司式微，只是政治改革給軍人拖着後腿，寸步難行而已。今天孟加拉不幸受到外來恐怖勢力影響，誤導某些大學生仇外排斥外資，能否沿着泰國的發展模式前進，頗成疑問。