立法會主席曾鈺成引述有中央官員稱，2017年特首選舉，中央不會再有「欽點」，只要候選人是中央可接受的，中央就會讓大家公平競爭。信嗎？
我的反應係笑咗。然後想起有建制派跟我說，有京官問他下屆特首有沒有心水人選，他沒有答，原因是見過鬼怕黑。貴為政協常委的唐英年難道不是中央可接受人選？如果中央接受公平競爭，梁振英根本就做不成特首。
北京個別官員或有善意，但中央上屆堅持不肯所謂的「公平競爭」，為甚麼今屆會肯？如果說，上屆特首選舉造成建制派嚴重撕裂，後遺症影響深遠，非中央所願，但容許兩個建制派候選人自由跑馬仔，同樣會造成撕裂。既然權在我手，看不到北京有甚麼誘因放棄「欽點」。
中央不想明年特首跑馬仔自動當選應該可信，建制圈子就流傳，北京手上有兩張名單，一張是跑馬仔人選名單，一張是陪跑名單。但經過唐梁一役，北京難免要做兩手準備，一是嚴防欽定的人選臨門甩轆，二是一旦欽定人選出事，要有信得過的候補補上。
9月立法會選舉揭盅前，下任特首根本不會定案。梁振英行情確實看淡，但誰也不能說他一定無機會。
北京和港人思維有別，港人棄北京取，於是梁振英連任，不是百分百沒可能。但如果北京選擇續撐梁振英，就要先解決兩大難題：一是上屆中央出盡九牛二虎之力，梁振英才得689票，今屆背負5年劣績，一旦得票不夠600票，即少於半數，要重選，怎麼辦？
二是即使梁振英成功在小圈子當選連任，香港人會如何反應？2003年50萬人上街，其中一個重要原因，是民望低迷的董建華在早一年獲北京力撐連任，引爆了香港人積累的憤怒。
祝大家好運。
http://www.facebook.com/hammerout.hk
李慧玲