醫委會改革事件，很多人都不知如何下注。
你信醫生，還是政府？而所謂政府，也就是特首？
結果很多人，投注買醫生。
但問題是，醫委會改革的對賽勢力，不止醫生和政府，其實還有一個第三方，就是病人組織。
病人組織，也就是代表一般普羅市民，亦即是你我他的病人利益，很多時候病人組織都在醫療事故發生時，站出來協助無援的病人。
所以你問，醫生、特首、病人組織，誰更傾向維護病人利益？我難道不能相信病人組織？
而在醫委會改革事件中，病人組織是站在政府陣營，要求立法會通過改革醫委方案。
現在的天秤變成，你信醫生，還是信病人組織？
有一點要留意，今天醫生擔心這是狼英為了控制醫委會而想出來的政治陰謀，但改革醫委會並不是梁特任內才突然想到的發明。
一切緣自2001年那宗醫生做手術途中接聽電話的醫療投訴引起，這宗手機醫生事件，最終居然在醫委會的嚴謹商議下，得出「沒有專業失德」的結論，震驚全港以及手機界。
從那時開始，政府已經研究引入更多業外人士，改革醫委會。
曾鈺成於2001年寫過評論文章，質疑引入更多外人是否便能解決手機醫生這種荒謬判決？結論很有意思，他認為問題在於調查時使用的「刑事審訊舉證標準」難度太高，令病人在盤問時處於弱勢。而這個問題，並不是增加外人便能解決。
要注意的是，這篇2001年的文章說明了一個問題：增加外人絕非梁特的發明，15年前已有。第二，當日社會未有上升到政府控制醫委、大陸醫生瘋湧來港爭飯碗的指控。
當然，如果今天的特首不是有嚴重操控背景、有口而無齒的狼英，或許醫生的陰謀論也不會這麼容易成立。所以高醫生，你應該最希望一男子離開吧。