我當時說personal news是捉錯用神。是，手機必然是個人化，因此資訊是個人化的，包括新聞。這個沒有錯，錯的是以為可以用表達方式將大眾新聞個人化。這是妙想天開。既然是大眾新聞就不可能是個人新聞，兩者不同，不只是不同表達方式而已。
我們透過手機社交網絡，可以接收到以前接收不到的個人消息。以前我無法知道，現在女兒今朝在巴黎半島酒店吃早餐，我上Facebook看到；我的家人親戚朋友同事上司，我去健身的gym，參加的會所，合唱團，平時常去「飯堂」般的餐廳等等，他們的消息我每日即時知道。自己有關的人和事的消息接收到了，連結了個人資訊網絡，「個人新聞」因而出現了。個人網絡通訊流傳的消息是我的個人新聞。
以前我以為是表達改變形式。不，表達形式是改變不了的，我真傻。生活模式改變是逐漸的演變，改變細微，無法看見。我們知道人的行為會被資訊環境改變，卻無法知道它的變化過程。我們只知道後果，例如廿年後手機內容表達跟現在的作比較，分別才明顯，在過程之中我們是看不到的。我以前說，要嘗試將新聞做法personalize是無厘頭。實際的情況是，一種新的新聞從時代的開端冒起，不是改變出來的，是新的資訊世界衝進來了，過去沒有的「個人新聞」personalized news出現了。
這種個人新聞是我們最關心的新聞。我仔女的新聞比市長或總統的事貼身。知道了親人朋友同事老細的消息，社會發生的事情對我並不重要了。而且，個人網絡流傳的消息足夠反映外面社會的事情了。我們知道了圈子裏的個人消息，便熟悉外面的世界。個人新聞不是新聞媒體可以提供的，新聞媒體的前途在哪裏？這是做媒體的人聽了腳軟的事：我們從事的大眾新聞媒體要從此歷史舞台上退役！我們留下來做掃地嗎？
個人新聞來自我關心的人，無論是我的朋友或我去的gym（我關心的是gym裏面的人）。關心的事我會有感情，個人新聞是emotional，有感情的。個人新聞卻沒有drama，個人新聞是個消息不是story telling，不是講故事。個人新聞是生活的消息，其中有故事，但都是沒有drama的故事。新聞故事製作，將新聞轉化成故事，是否新聞媒體在手機時代轉型的角色？
我們不僅活在這世界，還活在這世界的drama裏，到底是有感情和想像的人。我們不想活在赤裸裸的現實世界裏，要它是穿上衣服化了妝的世界，一個有drama的世界，可寄託情緒的世界。刻畫這個有drama的感情世界，是新聞媒體將來的工作，作為新聞媒體，我們要reinvent自己，這是適應求存的唯一機會，否則在個人新聞的取代下，新聞媒體生存的空間在哪裏？
聽，紙媒已播出了Mozart的Requiem，人們已在交頭接耳，天色漸漸灰暗。有人說，手機是視像世界，電視轉型手機一定駕輕就熟。有別的人就說，不，我在手機看電視節目越來越覺得離身。電視的表達形式在手機世界跌watt跌得好勁，年輕人愛看的是手機爆發衍生的新媒體。例如Me傳媒，在大陸一個人講芝士可以每天有幾十萬個粉絲看，或只有一個女生在手機講（表達）她跟男朋友的事，當然有性事有糾紛，可以有一百多萬粉絲。這班鹹濕佬是某些商品廣告的對象，這女人靠自己一個人撐都搵唔少。
這些個人媒體消耗我們看傳媒的時間，減少了看電視的時間，電視損失不少不用說了，但個人媒體只是手機世界爆發出來的其中一個而已，數以千萬人在作不同的嘗試，在這trial and error的過程中冒起更多新媒體在所難免。這樣看來，電視媒體不可能樂觀。真的，最近我們看到，電視的收視率在銳跌，紙媒的輓歌從遠處傳來了……
在電影和手機個人新聞和個人傳媒佔用後的時間，電視再沒有足夠的有效發展空間。電視也要像紙媒一樣於傳媒世界退役。人創造的事沒生命，不會不朽，這是時代後浪推前浪，物理必然，只許傷感，也許黯然回頭。我們身影漸長，黃昏已盡。Adieu，電視，Adieu！另一時代來臨了。
將來的電視機不是用來看電視節目，我們利用它的寬大螢幕看電影和片集。電影看來是被手機世界衝擊最小的媒體。但這不是說，現時的電影院the way as we know it將來不會被淘汰。如果我可以在家裏的大螢幕看VR電影，為甚麼要去電影院看？當然，除非電影院變成了人們聚會或社交的場合，就像Starbucks將一杯咖啡變成人們聚會的場合。
黎智英
壹傳媒創辦人