今年七一明明主題是「決戰689」，但遊行過後689毛都無少一條，反而「非建制陣營」（現在要找一個可以統稱泛民本土勇武真激進溫和激進口頭激進各派勢力的形容詞非常困難）卻互相「決戰」，由掛banner的位置問題（好像以前黎明和劉德華的fans爭位，幼稚無謂），到「是否堵路問題」，再加上勇武本土的「雷聲大」包圍中聯辦行動以「雨點小」般的悄悄結束，都令人慨嘆：反對派如斯質素，如何決戰689？
七一遊行第一個引爆點便是那些「口裏說不支持遊行，身體卻很誠實」的出現在七一遊行路線的本土派陣營。他們辯稱只是想找個機會接觸更多市民，並非抽水。
這真是天下奇聞，七一遊行的市民是由「左膠」號召統籌策劃出來的，他們就是勇武本土口中的「打卡、自拍、嘉年華，第二日返工」的港豬左膠。這批「左膠港豬」的理念肯肯定和勇武派的新穎革命理念不相同，既是如此，「道不同不相為謀」，勇武本土和這些遊行市民有甚麼好接觸？還是你只是想和這些人手中的鈔票接觸？
若是如此，則更不道德。這些「客」是由民陣及各左膠政黨團體call出來的，你勇武本土一聲唔該便坐享其成，不付出call客的成本，卻享受客人的資源，等於食霸王餐。
這裏反映一個重要事實：左膠的遊行嘉年華式活動，由於參加門檻低，所以願意出席的市民很多。相反，勇武本土由於要和左膠區分，所以每次「吹雞」都要絞盡腦汁，吹到好像「風蕭蕭兮易水寒」般轟烈悲壯。但這些「革命」只能吸引個別「死士」，數量太少，難成氣候。所以曲高和寡的勇武本土都要向嘉年華低頭。至於三個本土派吹雞圍中聯辦結果人影無隻，連累那些穿了黑衫的市民「出師未有人身先死」，其實原因一字咁淺﹕他們是free rider，完。