7.1遊行，主辦單位民陣宣稱有11萬人參加，比去年多1.3倍。但電視台拍到的畫面，人群非常疏落。有去參加遊行的朋友說，今年很少人，5點半就見到龍尾，而且整個氣氛與往年大不同，似乎沒有共同目標，因此也缺乏凝聚力。有街站揸咪人叫人跟他喊口號，有女士叫人一起唱《自由花》，但喊口號和唱歌都無人和應，場面尷尬。遊行人士大都走過就算，很少人停下來捐款。
兩個現象：一是明顯少了甚至幾乎沒有了年輕人，剩下30歲以上的人在撐場；二是太多街站，似乎各政團的主旨都不是遊行而是藉街站籌款或拉選票，這兩個目標大過遊行的主題目標「決戰689」。
如果民陣和香港各民主派政團能夠正視今年遊行的異象，深刻檢討其原因，那麼有可能尋找到新方向而不致失焦，甚至會帶來光明。但如果自欺欺人地宣稱有11萬人參加、比去年人數多因而自我感覺良好，那就只會使支持民主運動的市民更加死心。
7.1遊行出現這樣的異象，我想到有幾個原因。
一是「決戰689」這口號已經太老而且缺乏推動力了。「梁振英下台」這口號已叫了4年，前兩年四五十萬人示威聚焦這訴求都沒有成效，以這口號動員民眾已缺乏刺激，予人師老無功之感。我有去何韻詩音樂會撐場，是因為目標清晰；7.1沒有去遊行，是因為遊行失焦。二是連年示威激進到佔領行動都無法改變現狀，市民心理上乃產生單單遊行已經無用的感覺，更有人覺得遊行老土、「唔型」，索性不去。三是年輕激進的抗爭者，面對經驗較多和人數配備充足的警察，想去衝擊禮賓府和中聯辦，都因參與者稀疏，而無法成事。原因之四也最重要的是，綿延不絕令人憤怒或恐懼的政治事件，使市民的憤怒和抗爭意識都逐漸產生彈性疲乏，許多人都有「哀莫大於心死」的感覺。雨傘運動期間，人們看到廣大市民的凝聚力，於是留港參與「自己香港自己救」的意識冒升，傘後中共港共的連番打壓和一意孤行，抗爭市民的無力感增加，感覺香港人救不了香港，移民的趨勢又上升了。
可能還有其他原因，但必須檢討和正視原因，才能重振市民的抗爭氣勢。
另方面，我們看到中共對港政策也在調整。有建制派人士說，張德江來港最重要的訊息是會見4名泛民議員並在同200多名「各界人士」的談話中，把泛民先稱為反對派接着自我糾正為「不同意見人士」；在最新發表的王光亞接受《紫荊》雜誌的訪問中說：「『泛民』的立法會議員是特區政權體制的組成部份。從《基本法》的角度看，他們也屬於建制人士。」這顯示中共修正對港政策，不再像過去689所表現的那樣把民主派視為「敵人」，而是在港獨思潮興起與國際社會對銅鑼灣書店事件的關注中，把溫和民主派列為「團結對象」，以孤立打擊港獨派。
這意味甚麼？意味香港人自主意識抬頭，擊中了專制政權的要害。在新形勢下，香港人不要自我收皮，不必心死，也不用氣餒。抗爭已來到一個新階段。
李怡
周一至周五刊出
http://www.facebook.com/mrleeyee