世道人生:「啱嘅嘢」要看甚麼人做 - 李怡

世道人生:
「啱嘅嘢」要看甚麼人做 - 李怡

香港演藝界發起的「向前線消防員致敬」活動,引起網民兩派對罵。事實上兩派都同大多數市民一樣,感動於兩名消防員殉職和大批消防員的履險與辛勞,都願意「向前線消防員致敬」。只不過一派指演藝界發起的活動是「抽水」,又指他們對何韻詩被杯葛、林榮基事件都沒有出來支持,批評藝人是「偽人」。反駁的網民則認為藝人所做的事沒有錯。商台DJ森美說藝人做的是「絕對啱嘅嘢……如果覺得啱都唔敢講,係一個白色恐怖」。把網民的批評指為白色恐怖,他大概連白色恐怖必須是掌權者製造的這一點,都沒有弄清楚。
做一件「絕對啱嘅嘢」,是否就應予肯定和讚揚呢?那要看甚麼人做,和做的目的是甚麼。一個平日刻薄工人、欺壓弱者的惡棍,也會做做善事。做善事本身當然是「絕對啱嘅嘢」,但他做善事的目的,很可能是因為他想為自己積點陰德,為了避免下地獄,為了得到善長的名聲,因此,一個惡棍的一點善行,不但不應該讚揚和肯定,反而應該揭破他的用心。
香港演藝界最讓香港人記得的群體行動,是為八九民運而舉行的「民主歌聲獻中華」。那一次,香港市民一片讚揚感動之聲,沒有人批評。原因是演藝人和香港人一樣,支持北京學生對抗強權。這以後,尤其是97以後,香港演藝界在對抗強權的任何活動中,都已不見身影。而香港的演藝事業,在大陸市場的吸力之下,也漸漸把香港人給忘了。電視劇和港產片在華人社會領盡風騷的時代一去不復返。我們看到香港藝人爭相在甚麼《建國大業》《建黨偉業》中忙不迭獻身,我們又聽到甚麼「中國人是要管的」之類的媚共言論。在維護香港人利益的歷次抗爭中,只有極少演藝人的聲音。傘運中除了積極參與的何韻詩、黃耀明之外,稍有表示稱道示威活動和平理性的藝人,也有演藝界大佬宣稱要絕交。《問誰未發聲》除了上述兩歌手,就沒有藝人參與合唱。今屆電影金像獎頒獎禮,因為有《十年》提名,主席爾冬陞說找不到人做最佳電影的頒獎嘉賓。何韻詩、林榮基事件會有演藝人站出來支持他們嗎?香港市民早已把趨炎附勢的演藝界忘記了。
演藝人士,作為文化工作者,本來就應該天生同情弱小、對抗強權的。在2003年奧斯卡頒獎禮上,獲最佳紀錄片獎的Michael Moore罵當時的美國總統「真是混蛋」;李察基爾追隨達賴喇嘛,有機會就譴責中國的西藏政策;史蒂芬.史匹堡說「我的良心不容許我繼續如常工作」因而推掉北京奧運的藝術顧問;2011年蝙蝠俠Christian Bale到中國時特地去看望維權律師陳光誠……。
香港網民批評藝人抽水,是「偽人」,是因為儘管有些藝人參加「致敬」活動出自真心,但整個娛樂圈給市民的印象,是不配與「正義感」連結的。
偽善, hypocrisy,英文辭典的解釋是:「假裝自己是另外一種在道德上,信仰上,感情上,動機上比真正的自己更高尚的人。」拿起白紙的那幾個人,像吧?

李怡

周一至周五刊出

http://www.facebook.com/mrleeyee