【本報訊】香港醫學會前副會長、著名兒科專科醫生馮宜亮，涉嫌2010年向一名10月大嬰兒不當及在無適當理由下處方類固醇及抗生素，涉及9項專業失當。香港醫務委員會（醫委會）昨首次就此案展開聆訊，控辯雙方就馮的診症過程、嬰兒病情輪流盤問事主，控方亦邀請兒科專家作供，證明馮處方不當。
嬰兒用後嘴唇發藍
案情指投訴人A小姐（醫委會下令傳媒不可公開投訴人及病人姓名）因10個月大兒子B出現咳嗽、耳朵痕癢、傷風及感冒症狀，遂分別於2010年12月30日、2011年1月3日及2011年1月5日，到位於沙田第一城的診所找兒科醫生馮宜亮診症。A小姐指3次到診，馮均未有向她講述及解釋將會處方類固醇Allersan與輔舒酮（Flixotide）及抗生素（zimax）予其兒子，亦未有向她講解藥效、使用方法及注意事項。
A小姐稱跟從馮的服藥指示，於1月6日以噴霧治療，配合由馮診所借用的噴霧儀器，以每邊鼻孔噴15次的方式，向其子使用馮處方的類固醇輔舒酮。噴射完畢後A小姐發現兒子嘴唇發藍，呈暈眩狀，便立即帶兒子到訪其劉姓家庭醫生。最終劉指馮處方的類固醇藥不適用於2歲以下幼童，又稱馮用的藥物未在港註冊，A小姐遂向醫委會投訴。
醫委會昨展開聆訊，控告兒科醫生馮宜亮向嬰孩B不當及在無適當理由下混合及單獨使用類固醇Allersan與輔舒酮（Flixotide）、不當及在無適當理由下使用抗生素（zimax）、處方過量劑量類固醇輔舒酮（Flixotide）、並未有向嬰孩B父母講解使用混合類固醇及噴鼻式類固醇的情況與原因、並未有持續監察或建議嬰孩B父母使用輔舒酮（Flixotide）噴霧治療的方法、使用並未在港註冊藥物Pro Bio Gold的九項指控。A小姐在會上作供，憶述馮於首次面診時提及自己「好鍾意用（類固醇）」，又稱馮向她說不理解為何其他人會對類固醇反感。A小姐雖感震驚，惟亦相信醫生專業知識，受其診斷及處方。
控方亦傳召兒科專家張錦流作證，張指馮處方每兩小時噴鼻一樽150mm類固醇為份量過高，又稱噴鼻式處方並不適合嬰孩使用，因嬰孩可能因而掙扎或嗆鼻，構成危險。張亦不同意馮指B患有毛細支氣管炎，認為從馮的醫學報告及其母親A小姐所述病情，均未見有如呼吸困難、缺乏精神等相關病症癥狀，質疑B病情未如馮所指般嚴重，亦認為無需要處方類固醇。案件將於7月16日繼續聆訊。
■記者葉偉東