英國公民投票決定是否脫離歐盟之前，民意調查一直顯示脫派（Leave）與留派（Remain）各有擁躉，佔選民的百分比不分上下，無論那一個調查，那一派佔先，差距都在一至三個百分點之內，屬統計誤差範圍，理論上是難分難解。
但在投票前幾日，可能因為一位脫派男人（疑有精神病）槍殺工黨女議員Jo Cox（留派）的關係，留派在民意調查突然領先，最樂觀的一個是52%對48%，留派勝。各地金融市場素來希望英國留歐，免為市場帶來兩三年的不穩定，從不斷更新的民意調查中，竟下了公投留歐的結論，一致看好股市向上。
誰知英國選民這次講心不講金，脫歐派得到17,410,742票，留派只得16,141,241票，相差1,269,501票，即51.89%對48.11%，脫派獲勝，於是結束了英國加入歐盟43年的歷史，對後世產生深遠影響。
以現代經濟理性來說，英國脫派完全不講道理，英國工黨一名議員對BBC說：「這是一個我想一千年也不應該發生的決定，但選民發了聲，我們必須尊重。」脫派主腦Farage說：「我們與跨國公司戰鬥，與大商人銀行戰鬥，與上層精英戰鬥，結果是人民贏了。」美國霍士電視訪問特朗普的經濟顧問，他說：「這是一場普通人反抗精英的勝利。」
是的，幾乎所有英國精英，包括大學校長、諾貝爾獎得獎者、經濟專家、銀行家、大城市中產階級及富豪，都一致贊成留歐，但脫歐派以鄉村包圍城市，在大城市以外的選區、鄉郊英國人以大比數支持脫歐，令上層精英遇上滑鐵盧。但吃了公投敗仗，便要面對後果，首相金馬倫立即宣佈在十月保守黨大會後退任，結束他的六年首相生涯，由新人主理與歐盟談判脫歐的條件和過程。歐盟為免其他國家相繼退歐，相信絕不會讓英國輕鬆而不吃苦頭退出。法國、荷蘭與意大利的反移民政治陣營已發出了「英國能，為甚麼我們不能」的信息，準備爭取脫歐公投，令執政的擁歐派大感頭痛。這些問題全因大量非洲、中東難民湧往歐洲，導致歐洲人反移民情緒空前高漲，本土派聲音壓倒國際派、全球化所致。
目前世界大趨勢是內向民粹主義抬頭，連小小香港也有驅蝗本土派的出現，假如力主反移民的特朗普獲選為美國總統，本土派更勢不可擋。