中國公安部昨日宣佈同意與香港就完善兩地通報機制進行磋商，梁振英立即發表聲明感謝中央。但是，銅鑼灣書店五子被失蹤事件，彰顯的不只是中港兩地警方的通報機制名存實亡，更彰顯拘押香港居民的中國強力部門不只是公安，而且涉及跨境綁架問題，這都不是公安部職權範圍內可解決的。公安部急急回應梁振英要求，梁振英急急感謝中央，無異於打龍通，讓港人以為在中港兩地警方的合作下還享有司法權利，由此減少香港7.1上街遊行的人數。
梁特急於表達效忠中國
梁振英在2012年3月28日被北京任命為香港行政長官，當日就發表感謝中央聲明。四年來，中港衝突越來越多，梁振英感謝中央的聲明也越來越多。在Google輸入「梁振英 感謝中央」，搜尋結果多逾38萬項，包括深圳居民來港由一簽多行改為一周一行、滬港通啟動、兌換人民幣取消限額等。這其中，的確有中國的惠港措施，更多的則是互利互惠和中國有關部門份內之事，梁振英如果行禮如儀倒也罷了，但動輒代表港人感謝中央，只是他急於表達效忠中國的決心而已。
林榮基被失蹤近八個月，猶如人間蒸發，如果梁振英政府真的有透過中港通報機制求助，那證明自2000年開始啟動的中港通報機制完全失效。公安部表示，10多年來中方通報被拘港人6,172人、港方通報被拘內地人6,934人，有效維護了兩地居民的利益。但是，令人不安的不只在於通報涉及的人數眾多，顯示跨境違法問題嚴重，更在於中方隱瞞不報、逾期通報的個案有幾多？任何一宗政治犯被羈押而未獲通報的事件，都會令港人擔憂失去免於恐懼的自由。
中港警方通報機制是應該改善，但梁振英政府要求對談的對象不應只是港澳辦、公安部。林榮基踢爆，羈押他的不是公安、不是國安，而是中央專案組，他被羈押地點從寧波到韶關，返港時也有人跟蹤監視。由此可見，港人如果被中央專案組、國安部、解放軍或武警羈押，中港警方的通報機制就擺明會失效。況且，由專案組、國安、軍警主導的案件，往往會扣上危害國家安全、洩漏國家機密等帽子，變相執行《基本法》23條，這才是令港人最為不安的。
應要求國安委調查事件
至於中國強力部門跨境綁架問題，同樣涉及的不只是公安，也可能是中央專案組、國安、軍警的相關人員。中國強力部門是如何規避香港的法律，讓李波以自己的方式返回中國協助調查？「陪同」林榮基返港的中國人員是何身份？恐怕連公安部都不甚了了，公安只會擺明與己沒涉，但沒有權去追查，也不會狗拿耗子──多管閒事。
梁振英要求與公安部磋商改善通報機制，並不能真正解決港人被中國強力部門跨境綁架、非法羈押問題，不能令港人享有免於恐懼的自由。梁振英致函港澳辦要求回應，只是做騷，只是給中國強力部門透過公安部解釋林榮基事件搭個舞台而已，因此，公安部的回應不算慢，而梁振英不是感謝公安部，而是感謝中央。
中國目前統領公安、國安、軍警的是中共中央國家安全委員會（簡稱國安委），委員會主席是中共總書記、中央軍委主席習近平，副主席是總理李克強、全國人大委員長張德江。由於銅鑼灣書店五子被失蹤涉及所謂踢爆習近平內幕的禁書，梁振英政府如果真的要查清真相，就更應該致函國安委查問。而梁振英如果要感謝中央，至少應該先獲得國安委同意調查事件、同意提升中港通報機制的層級，而不是與公安部打龍通，在7.1前演場騷給港人看。
李平
周一至周六刊出