英國退歐派竟然勝出公投，癱瘓了英國與歐洲的外交、政治與經濟，以至很多人的未來與家庭計劃，都受到嚴重影響，甚至有人質疑為何要公投，以至民主的價值；然而真相是，英國基層的政黨，背叛了自己的基層，於是大批工黨的長期支持者，改為支持退出歐盟。
這情形與香港最相似的是，一些長期打着勞工政策的民主政黨，只會把矛頭指向政府，卻漠視移民政策長期拖低人工的禍害；香港的泛民長期支持大陸新移民與大學生移民香港，而漠視受傷害階層的利益，由低技術的勞工，以至被大陸畢業生以低價搶學位與工作的年輕人，都因此拒絕主流只高談「離地」理念的泛民主派，結果令泛民在選舉得票比例不斷下降，甚至面對「傘後」、「本土」的狙擊，一如英國工黨被高舉「退歐」的獨立黨搶票的局面。
另一漠視的問題，就是分離勢力與民族主義，對基層所起的作用；英國ITV與BBC兩場電視辯論，退歐派重複了幾十次簡單易明的金句：「取回控制權」（Take Back Control），退歐主將──現時隨時繼任首相的約翰遜（Boris Johnson），在辯論訴諸於英國人民族感情「約翰牛」（John Bull）的手法，高舉要相信自己國家，把公投變成英國人的「獨立日」，結果立竿見影，令那些原本對政治較冷漠，教育程度較低的國民，不理平日支持的黨派，改為支持「英國獨立」（於歐盟），這是政治藝術的最高表現；對香港人的啟示，就是「本土」的政治能量，原本是可以用這種形式釋放出來，來改變議會的平衡，在比例代表制之下，攻陷保皇黨的壁壘，而不是和泛民政黨自相殘殺。
贏得選票容易，解決問題則困難；退歐派似未估計過自己會贏，得勝後反而進退失調，既被歐盟公開脅迫盡快走，同時被蘇格蘭威脅要公投獨立；如果退歐派無法擺平保守黨內留歐派的反撲，失去了國會半數的領導地位，新首相隨時要提早大選；一旦大選的結果是留歐派勝出，由於英國的公投只有「建議」作用，而最終決定權仍在國會之手，則一切會回到原點，英國將留在歐盟；未來幾個月各政黨的合縱連橫，將令一切都有可能發生。
林忌
時事評論員