謝天謝地，專欄作者不像政客，現兜兜有水不抽，會被全世界笑白痴，挨身挨勢的姿態再肉酸，都有種燈蛾撲火的壯烈，不管人家愁雲慘淡悲劇仍然在進行中，也認為有義務跑到現場表演毫無實際作用的親切慰問。但是當全香港為殉職消防員點起蠟燭，一介稿匠背道而馳繼續嬉皮笑臉總不妥當吧，就算寬大的讀者懶理你鐵石心腸，自己那一關是過不了的，所謂職業道德，並不是向任何人匯報，而是對餵飯的手起碼的尊重。這方面，當然每個人有不同準則，甲的五十步和乙的一百步相差可能數以倍計，誰也沒資格站在高地指手劃腳。
換個角度講，既然身在歐洲，卸膊似乎大條道理，轉攻貼地題材譬如大不列顛留歐脫歐，縱使拾人牙慧分析經濟利弊遠在能力範圍以外，捉着新創字彙Brexit和Bremain大讚英文狡兔式的跳脫，也不失大方體面，可惜能夠起承不一定有本事轉合，與其暴露中氣不足的短處，等下一代牛津字典正式收編它們的時候再趁熱鬧不遲。退而求其次，還有歐國盃這個令海外球迷放棄睡眠的話題可供發揮，但迄今我只忠實看過第一場比賽，為意外冒起的法蘭西救國英雄Payet歡呼過後，只對瑞士隊球衣接二連三被撕爛的謎團感興趣，貿貿然打秋豐恐怕人神共憤。張愛玲說，「文人討論今後的寫作路徑，在我看來是不可想像的自由──彷彿有充份的選擇的餘地似的」，意思是寫什麼早有定數，「文苑是廣大的，遊客買了票進去，在九曲橋上拍了照，再一窩蜂去參觀動物園，說走就走，的確可羨慕。但我認為文人該是園裏的一棵樹，天生在那裏的」，信焉！