三藩市警員被批評濫用武力，警察委員會（Police Commission）一致通過新的「武力使用方針」（Use of Force Policy），削減警員執勤權力，改變他們應對疑犯的態度和使用武力程，期望一改警隊自1995年遵循至今的落伍文化。
駐三藩市記者：唐芷瑩
三藩市多名警員去年開槍擊斃黑人青年伍茲（Mario Woods）引發爭議，醞釀多月的警隊改革終有眉目。七名警委會成員周三晚於市政廳一致通過多次修訂的「武力使用方針」。
新方針期望減低警隊整體使用武力的程度，及現場採取的「衝突減低」（de-escalation）手段，包括禁止鎖喉，及向移動中的車輛開槍，除非車內疑犯以車輛以外的武器對他人構成威脅。
而警察通令（General Order）中沿用的字眼亦有更新，原版為前線警員擁有「合理武力」（reasonable force）權限，彈性較大，現改為「最低武力」（minimal force）。這個改變原遭工會警察協會主席哈洛倫（Martin Halloran）反對，他更一度被警委主席洛夫特斯（Suzy Loftus）指企圖拖延表決；哈洛倫最終讓步，稱他「80%同意」。
委員會會議一般由傍晚開始，至晚上約9時完結，但今次的表決則延至晚上11時才結束，會議氣氛大致和平。但鑑於警委會議過往曾被市民衝擊，警方派出10多名警員鎮守狹窄的會議室內外，慎防有人生事。有旁聽市民中途離席上洗手間，也被警員查問。有現場警員表示，會否派人到一般政府會議，「視乎上級獲知有哪些團體出席（旁聽）」。
三藩市華裔企業家梁先生（Max Leung）曾出席多場警委會議，希望監督會方進度。他於表決後批評，「警察協會的拖延戰術想將市民福祉置之不理，對自己人的道德行為不負責任，根本是三藩市警員本身態度的表現。他們是同一夥人，狼狽為奸」。
至於為警員配備電槍這個極具爭議的建議，終由反對的警委黃正凱（Victor Hwang）及另一警委於早前爭取下，不納入表決議程。梁先生同意市政府延後決定，因他個人也反對使用電槍，「我不希望我城市的警員持電槍，它們已被證實具殺傷力，對執法也無效果」 。
市長李孟賢會後發聲明指，市警隊的改革會在國家司法部的監督下進行，現階段要改善警隊文化，挽回公眾對宣誓警員的信心。