英國公投決定脫歐，將繼續引爆國際金融市場、世界經濟的震盪，香港不只要受到這股金融、經濟衝擊波的影響，政治上更要面對中國因恐懼而加強對公投、本土潮流的打擊。可以說，香港受到的震撼剛剛開始，就算能如陳德霖所言有能力抵禦市場震盪，但立法會選舉、特首選舉中的政治震盪只會加劇，中港衝突、各大陣營間的衝突只會加劇。
自區議會選舉和立法會新界東補選後，本土－港獨、公投－自決就一直是香港政治的主題詞。全國人大委員長張德江視察香港時，口說「甚麼自決、甚麼港獨，那些東西根本成不了事」，實際上按中聯辦主任張曉明的說法就是要劃清有關的政治界線，恨不得要把港獨言論、自決言論打成「禍港和違法的問題」。
不接受民意 中共難安寢
英國公投結果是脫歐派獲勝，讓原本已疑神疑鬼的中共更難安寢。官方新華社的評論稱：「英國最終脫歐，是對公投初衷的極大諷刺，檢驗出這種西方引以為傲的民主形式根本經不起民粹主義、民族主義和極右主義的影響。」中共抱持這種觀點，一是習慣了一黨專政，不可能接受民意，也不會接受公投的結果；二是在成為世界第二大經濟體後，自以為有資格提升國際政治、經濟的「制度性話語權」，孰知生不逢時，全球化不再吃香，本土主義、孤立主義正在崛起。
英國脫歐派在公投中獲勝，會不會引發骨牌效應言之尚早，但無疑會壯大歐盟各國疑歐派、脫歐派的聲勢和力量，甚至對主張外交孤立主義、美國優先的美國共和黨總統參選人特朗普的選情都會有影響。英國公投結果，對香港主張公投、自決的諸多政團來說是一種鼓舞，對中共來說則無異於夢魘。
中共自稱有「道路自信、理論自信、制度自信」，但在台灣、香港問題上從來就沒有自信、沒有誠信、沒有信任，處處提防台灣人、香港人，更視台灣、香港的公投為罪可不恕。台灣民進黨2000年首次執政時，總統陳水扁在中美兩國壓力下，也要作出包括不搞公投的「四不一沒有」承諾（不會宣佈獨立，不會更改國號，不會推動兩國論入憲，不會推動改變現狀的統獨公投，沒有廢除國統綱領與國統會的問題）。
禁香港公投 衝突勢激化
2009年，公民黨、社民連發起以「盡快實現真普選、廢除功能組別」為主題的五區公投，港澳辦的聲明強調香港無權創制公投制度，所謂公投與香港特區法律地位不符。其實，當年的五區總辭、變相公投，只是一種民意表態，不會有制度上的法律效力，但已令中共驚慌失措。如今，香港諸多政團打正公投、自決的旗號，又有英國公投的東風勁吹，中共豈能不心驚膽顫？
不難想像，中共將加強對香港公投、自決言行的打擊，手法無非是將英國公投的政治游說變異為政治打壓，同時誇大英國經濟受脫歐影響，以經濟受損恫嚇香港。為讓英國留歐，美國總統奧巴馬、德國總理默克爾等都積極參與游說，但也只能是游說，不可能讓英國政府收回公投決定、不可能干預英國人的投票。在香港問題上，中共不只會禁止香港舉辦公投，甚至會要求港府「依法」打擊公投、自決行為，結果勢必激化衝突。
在英國公投前夕，一些國際投資、評級機構曾公開表態施壓，摩根士丹利總裁Colm Kelleher聲稱或把該行地區總部由倫敦遷往都柏林或法蘭克福，標準普爾首席主權評級長Moritz Kraemer聲稱將下調英國目前的AAA信貸評級。他們會否「報復」英國言之尚早，但如果是針對香港的公投，相信他們會樂意立即踩上一腳以討好中國。
非親共陣營要藉公投、自決的宣傳爭取民意，中共勢必實施更強硬的打擊，甚至不惜撕下早前吹和風的面具，香港政治、經濟的震盪也將因此加劇。無論市場投資者，還是政治角逐者，都要準備迎接狂風雷暴。
李平
周一至周六刊出