【本報訊】喜愛占卜的少女疑遭自稱懂風水的室內設計師欺騙，四度在時鐘酒店性交圖轉運挽救男友感情。控方傳召黃大仙祠嗇色園監院李耀輝以專家證人身份作供，李指道教並無性交轉運，作法地點亦有禁忌，「邊有人響酒店拜神」，亦無任何法事涉及赤裸露體。控方一度欲向李展示少女自拍給設計師的裸照，身穿道袍的李拒絕觀看：「我着起道袍，唔睇得肉身裸體！」但他隨即補充：「剝咗件袍就可以睇。」
記者：楊家樂
本身是退休警的李耀輝昨日身穿潔淨整齊的道袍出庭，以道教專家身份作供。他指道教乃嚴肅莊嚴的宗教，規條亦嚴格，任何法事均不會涉及接觸異性裸體，「不獨止行動，連思想都唔可以諗」，也不會將玉石放在舌上或下體。他指其教派只會替人祈福，不會轉運，遑論性交轉運。
指涉事符紙死人用
控方欲向李展示女事主自拍給被告羅偉略的相關裸照，惟法官林偉權認為此舉或犯道家禁忌，故先諮詢李的意見。李自言正身穿道袍，要避女色：「唔睇㗎，尤其𠵱家唔睇，你唔好畀我睇呀！」但李補充，「剝咗件袍就可以睇」。
林官即謂：「咁有冇需要着道袍上庭呢？着便服得唔得？」李答：「着道袍係尊重法庭，同埋代表道教。不過如果要剝，我可以剝咗件袍。」控方最終沒有向李展示裸照。
控方將被告涉曾於法事中向事主使用的證物，包括符紙與海綿等給李觀看評論。李指其中黃色符紙僅為民間使用，正式修煉的道士不會用，「呢啲係往生咒，燒咗佢，等你升天堂咁解，寫明係死人用」，又指這是咒紙而非符紙，更謂「啲符嘅格式完全唔啱」。
李又指「仙境難通，以香為信」，燒香只為與神明溝通，「但好多人以為係古靈精怪嘢亂插」。
至於香枝插在何處也有講究，需使用現場香爐，如沒有則道士需自備，不會將香插在海綿上。至於如事主形容般焚燒簽了名的紙，李謂「呢個好現代化，冇個喎」。
「邊有人響酒店拜神」
李耀輝在辯方盤問下坦言道教有派別之分，但沒有統一的準則，「例如酒都有好多種類，甲醇都係酒，但係會飲死你」，但李指有宗教自由，無權阻止他人行為。他又謂道教沒有誠意金，只有香油錢，且並非強制性支付，金額多少亦與法力高低無關。
李耀輝又指，如欲改善姻緣，可到寺廟求月老，但必須親自求，更不可以他人代勞。對於切斷紅線作法一事，李耀輝表示：「未聽過。點切呀？」他又謂「設壇立幡」的禁忌甚多，例如不可在殺生市場、墳場、刑場或有性行為的地方作法，故絕不會在時鐘酒店作法，「邊有人響酒店拜神㗎？你今日審案，可唔可以去鵝頸橋做吖？」他揚言這是道教禁忌，「多多錢都唔會做」。聆訊8月1日繼續。
案件編號：DCCC1105/15