從來，法治與經濟都是不能分家的。香港實行普通法，作為亞洲的國際金融城市，我們的基石一直建基於我們傳承英國的普通法制度。沒有法治，我不相信我們對外國投資者會有一樣的吸引力。同樣的，香港經濟再好，如果沒有法治，我不認為香港人還會想留下──為甚麼要在香港如此地少人多的地方逼？生活多姿多采固然重要，但法治是讓香港井井有條，能夠給我們一個家的感覺的原因。
近年發生的幾件事真的令我不禁感嘆，香港人開始失去了對法治的尊重。首席大法官馬道立於資深大律師委任儀式中亦慨嘆香港法院面對前所未有的挑戰。不少有爭議的個案，如馬屎埔的案件有很多人覺得法庭判決是官商勾結，曾健超案有人在法庭內罵法官是「狗官」，這些其實都是對法官及司法體系極不公平的指控。這樣持續下去，只會越來越升級，市民對於司法體系的尊重越來越削弱，令我們未有民主先失去法治。
大概大家都忘記了，泰美斯女神的雙眼蒙上，代表法院必須獨立行事。法官眼中沒有政治、沒有貧富、沒有情感或關係，只有法律。他們只會、亦只能夠根據法律去判案。
我對香港的法治有信心。雖然最近幾宗案件顯示有人將法庭政治化、將法律政治化，但法律界和法庭還是會一樣的緊守自己的崗位。社會上有人對法院不尊重，不代表香港法治已死。
假如連我們自己都對法治持一個懷疑，不尊重的態度，那跟內地「黨高於法」的可怕現象有甚麼分別？當法治的根基被破壞，上位者更加可以為所欲為。有多少的大財團就是因為混亂的法律制度，即使是面對內地如此龐大的市場亦為之卻步。我們必須尊重法治，否則，你能想像某一天某代的iPhone會在香港被判侵權而不能再發售嗎？
林作
執業大律師
https://www.facebook.com/jolamchok