【本報訊】三名離島區女護士指醫管局沒依合約計算她們的通宵候命補假，向局方追討過往6年的補償約240萬元。案件昨在勞資審裁處開審，其中一名護士指從沒有人向她解釋補假計法，而她候命時有大量工作，非如局方所言能自由休息。局方質疑護士從沒詢問補假計法，護士反駁指因遵從上級編排，相信公營機構會依足合約，反問：「唔通飲咗幾十年鉛水，你質疑我做乜唔去驗鉛？」
指上司沒解釋補假計法
為應付夜間輕微急診，離島區護士須於朝9晚5醫生正診時間外，候命至翌早9時，是為24小時「長更」，候命時可留在診所自由活動。局方指合約訂明護士每周工作44小時，超時候命按三分之二工時補償，慣例是每12次長更可得16天補假，但申索人麥斯慧、邱婉貞及吳塾鈞認為應以「1比1」工時計算補假，連同其他假期計算後，每12次長更應有27天補假。
麥昨作供指合約細則訂明，在天災等突發情況下工作才算超時，日常候命不屬上述情況，故不應以超時計算。麥又指離島診所人手較少，候命時仍要處理大量例行工作，局方反擊指有護士供稱候命時沒繁忙工作，麥回應不明該同事為何這樣說。
局方指麥於2003年調往離島時，有上級向她解釋過補假計法，平時上級巡視時亦有討論補假安排，但麥堅稱沒人向她解釋過。案件今續。
案件編號：LBTC2600-2602/15
■記者勞東來