銅鑼灣書店多個負責人失蹤，引起港人和國際媒體關注。天朝中國在境外執法，連身在香港的當事人李波無所倖免，使港人憂心。另一方面，西方品牌Lancôme受不了內地媒體壓力，取消藝人何韻詩的音樂會。
兩宗事件，正是天朝中國壓迫香港的明證，即結合了威權政體（authoritarian regime）與經濟實力的政治威脅。前者是中國直接施力（direct influence），直接拘禁領導人不滿意的人士。後者是間接施力（indirect influence），即Lancôme為了公司在內地經濟利益而自我審查，收起內地政權不喜歡的活動贊助。
面對強大的政治壓迫和侵蝕自由的宗主國，很多港人產生了政治無力感也是自然不過。然而當中卻有例外，銅鑼灣書店店長林榮基被內地拘禁多月後，仍願意勇敢現身說法，講述其受害經驗。何韻詩也沒有因贊助和演出機會減少了而妥協，堅持舉辦「有種的漂亮」音樂會，堅守初衷和原則。
是甚麼驅使當事人在壓迫中再次站起來？林榮基說：「這件事不是我個人的事，是香港整個社會人的自由訴求。」正是為了守護香港自由這個核心價值。
香港開埠以來都是華人尋找自由、立身安命的場所。青年學者黃冠能在《香港革新論》概括描述多年來由中國大陸逃到香港追求自由的歷史。國共內戰、共產黨發起的多場政治運動迫使大批華人到香港逃離暴政與壓迫，甚至有些人願付出生命代價都要冒險來港。這些歷史，正正確立香港作為華人的「自由之地」。
如今在一國兩制下，港人的人身自由受到天朝中國更大威脅，對一國兩制的信心面臨崩潰。港大民研的一國兩制信心指數，由1994年的負值，走到2007年56.1%的高位，然而近年再次跌回負值。這不是港人難以撫順，而是中國經濟快速崛起後，不斷擴大其在港協力者（local collaborator）網絡，加大了對港政治干預，使一國兩制名存實亡。害怕失去自由的港人患上了「恐中症」（Sinophobia），加強了中港區隔的呼聲，甚至是港獨的訴求。
香港的自主性正面臨開埠多年以來最嚴重的衝擊。相比英治時期的懷柔政策，中共的干預更為直接與明顯，毫不掩飾。要革新保港，只有自強不息，昂首面對越趨嚴重的政治壓迫。
我們必須提高香港人的「主體意識」，在社會各層面在地抗爭，捍衞我們的核心價值；同時以民間外交的進路，廣泛連結港澳台星馬的民間團體，建立華人公民社會的聯線作戰。
香港人只有自強不息，才有能量去捍衞自己的利益。
（《香港革新論》 ： https://www.facebook.com/reformhk ）
柯衍健
《香港革新論》共同作者