【本報訊】林榮基前晚召開記者會，大爆5子被失蹤內幕。中共喉舌《環球時報》昨日隨即發社評《銅鑼灣店長「翻供」的實質內容不多》，反駁林的說辭，指林可在本港自由開記者會，證明一國兩制仍存在。然而該社評網上版卻隨即遭刪除，有網民嘲：「未能把握領導意圖？」
社評指林榮基的「翻供」讓內地執法部門看來有些被動，但其講述的實質內容並不多；其中林承認過了羅湖海關後在深圳被抓着，「這一點非常關鍵」，「內地警方在轄區內依法對其採取強制行動是符合法治原則的」。
此外，社評認為林指中央政府逼到香港人無路可退，又說港人向強權說不，認為這兩句話被廣泛引用，情緒味很濃。
此外，社評又指林榮基稱李波是被跨境執法，從香港抓走，但質疑其沒有提供任何證據。而林說自己「電視認罪」時有導演有台詞，社評則只提電視認罪效果見仁見智，但電視認罪的做法是否妥當，與有關方面對林採取的措施是否合法是兩回事。
網民︰還未把握領導意圖？
此則社評於昨凌晨3時12分許上載環球網，並於昨日出紙刊登。然而網上社評至昨早9時半許遭刪除，只餘下「無法找到網頁」字眼，隨即引發網民熱話。有內地網民將實體報紙的社評放上微博，以供其他網民細閱；亦有網民批評該報有點精神分裂，「還是未能把握領導意圖？」至於本港網民則批評《環時》「解釋就係掩飾」，發表社評更增加事件的可信性。
內地著名記者高瑜昨也於Twitter談社評：「甚麼『實質內容』不多，如果林榮基先生震驚世界的爆炸新聞，不算實質內容，那麼實質內容一定是顆大原子彈，胡錫進（《環時》總編輯）一定掌握。胡總編，你敢引爆嗎？」
有北京分析人士認為，今次《環時》社評匆匆遭刪去，或因此事可能會發酵成國際事件，當局須通盤統籌，商研對策，對策未定時則妄議不妥。此外社評雖不違上意，但可能會激化外界與北京的矛盾，影響當局收拾局面，因此先撤為佳；而這點也可從其只刪網絡版社評，而未見當局下令回收報紙版印證到。
而美國《時代》雜誌則發文稱，社評提及「內地要更嚴格地尊重香港獨立司法權，了解香港輿論在這方面的高度敏感」，如此「認同港人情緒」的說法或讓中央感覺敏感，因此遭刪除。
■記者曾昭坪