【本報訊】立法會三讀通過《2015年截取通訊及監察（修訂）條例草案》，進一步增加截取通訊專員翻聽及監察執法部門截聽紀錄權力，但民主黨涂謹申認為政府做法仍不足，自行提出多項修訂，包括加入執法機關違反專員指示進行截聽，要負上刑事責任，但保安局局長黎棟國認為，加入刑事制裁只會偏離現行的規管機制，結果在建制派反對下，涂的修訂全遭否決。
記者：呂浩然
實施了10年的《截聽通訊條例》一直被批評沒足夠權力監管執法部門截聽行為，首任截聽專員胡國興法官亦曾多次批評《截取通訊條例》有漏洞，更建議當局賦權截聽專員，可以聆聽、閱覽及監察截聽成果，以助揭發執法機關有否違規截聽。
截聽出錯須向專員報告
政府早前終於就《截聽通訊條例》提出修訂，落實賦權截聽專員翻聽截聽成果，令專員有權要求執法機關交出截聽紀錄。此外，草案亦訂明一旦授權執法機關進行截聽的小組法官下令中止截聽，執法機關便須於限時前中止，否則將被視作違規，還有若執法機關發現截聽行為出錯或有關鍵性變化時須向專員報告。
黎棟國：削執法機關權力
民主黨涂謹申則認為，草案對執法機關違規截聽阻嚇力不足，提出修正案，為有關違規截聽引入刑事制裁，如執法人員違規銷毀截聽成果，最高可監禁兩年，涂說：「如果有啲執法人員，銷毀咗法官要佢保存嘅紀錄而係不能彌補、不能逆轉、無得補救嘅，竟然話刑事係好誇張？」涂亦提出修正案，建議執法機關須從情報系統中，刪除被撤銷授權後截聽到的資料。
不過黎棟國反對有關修訂，指引入刑事制裁非簡單課題，必須宏觀同全面審視，更要社會深入討論及達成共識，而且增加刑事制裁會嚴重偏離現行的規管機制，所以引入刑事制裁並不恰當，又稱刪除被撤銷授權的截聽成果，會削弱執法機關的權力，又指當局會在《實務守則》訂明，執法機關不能使用相關的截聽成果。
最終草案以35票贊成、8票反對及無棄權下通過，而涂謹申提出的修訂在建制派護航下，全部遭到否決。另外，投下反對票的除民主派議員外，亦包括工聯會陳婉嫻。陳事後解釋自己投錯票，因為她忙於籌備下周舉行的活動而出錯。