香港本土思潮以至港獨思想興起，與英國退出歐盟的要求一樣，兩者訴求實有相似地方；香港的問題，是在於中共背棄港人治港，事事以西環意志強加於香港人身上，而英國則面對歐盟的法規，不斷強加於英國，因此一星期後英國的退歐公投，退歐派政治人物不斷重複一句：「取回控制」（Take back control），有如一些學者提倡的「內部自決」，或者一些誇張的「建國」口號，真正的訴求卻是「永續基本法」保留「一國兩制」，其實本質類同──就是要取回對香港的控制權（還政於民），變回香港人的香港。
當然最大的分別，是英國自己選擇參加歐盟，更可以選擇退出；英國人有權公投退出，而香港人卻連選自己的政府與特首，也沒有投票權；然而在此以外，香港有很多人，非常同情英國面對的困難──在歐盟東擴之後，大量東歐移民藉歐盟的人口自由流動湧進英國搶工作，搶佔社會福利；由於相關的條文全屬歐盟制訂，令英國人無論如何投票，無論任何政黨，都不能在國會改變這些政策，這些問題就有如香港人，無論如何在立法會選舉投票，都無力制衡那些中共強加於香港的基本法、議案及政策般。
對比起英國人擁有公投的權利，香港市民卻連擺明是「賣港政策」，如撥款10億一帶一路獎學金，即使政策如此的荒謬，明顯不吸引香港學生到這些第三世界國家留學，也要霸王硬上弓；更不用說香港本地珍貴的學位，不是用來滿足本地學生的需求，卻偏要劃出去擦鞋，為梁振英連任造勢；這就是一個明顯的例子，即香港為了中國表面上的利益，而犧牲香港人的利益，而最終只肥了中國貪官。
傳統泛民搞錯重點
香港人的身份認同改變，就是由2008年北京奧運後的反高潮，由毒奶粉到變成搶香港人的奶粉，這些有損香港人利益的政策，都在一些人高舉「中港融合」的大旗之下，變成要「包容」，或者不得拒絕又不可修改的禁忌。當你對現實的政策極之不滿，而又失去改變的權利之時，唯一的結局，就是想離開這個「雀籠」，這是最自然不過的反應，而不是甚麼「民粹」。英國退歐派不斷宣揚的「取回控制」、「取回我們的國家」，在政策的本質上，和香港的本土爭議，是同一回事。
民主派老一代的，幾年來一直把問題搞錯，以為「愛國不愛黨」與「建設民主中國」，當可說服年輕一代，去爭取民主；年輕人質疑的問題，其實就和英國退歐派所質疑的問題，為甚麼香港人的利益，要向北方妥協？為何香港人的政策，要不斷和中國融合？那些所謂「融合」的經濟得益，地產霸權以外的香港人，更是無從得益，香港民主派必須正視的，就是連英國保守黨，都無法避免在這問題上全面分裂，因此只找對方的極端分子來攻擊，對解決雙方的裂痕是絕對無補於事，必須提升層次，從政策爭議找出新的立足點。
林忌
時事評論員