【本報訊】就廉署社區關係處前處長穆斐文涉嫌違反《廉政公署常規》，協助前廉署專員湯顯明分單買酒及迴避酬酢開支上限一事，民主黨總幹事林卓廷早前去信廉署投訴，惟最近接獲調查結果，稱投訴不成立。昨日廉署發聲明稱經內部調查後，已向8名職員作出勸誡，但不包括穆斐文。林卓廷批評調查結果十分荒謬，更質疑廉署因對方是劉江華太太而獲特權「放生」，反要其他職員受懲戒，雙重標準令人難以接受。
據廉署調查結果，穆斐文否認指控，並解釋同意社關處人員停用廉署內部申領酬酢開支表格，是因為表格沒足夠空間填寫資料。穆又稱社關處人員沒將自攜酒品計入酬酢總支出，是因為那些自攜酒品費用，已在其他申領獲批，否認存有任何不良動機。
廉署指當時該署常規並無強制要求廉署人員必須使用表格申領酬酢開支；常規亦無清楚界定自攜酒品費用是否必須包括在酬酢總開支內，故認為沒有足夠證據指穆斐文在處理上述自攜酒品安排，故意違反廉署常規或存有不良動機，認為有關投訴不成立。
勸誡8職員
林卓廷批評調查結果荒謬，指多年來廉署人員必須跟從指引填寫申領酬酢開支表，「唔夠位都應該要寫落附件，點會係唔使寫？」對於自攜酒品毋須列入酬酢開支，「一早批咗就唔使申報，咁樣下次自攜貴價紅酒同鮑魚去都得喇！」他斥穆斐文漠視規定，令酬酢開支上限形同虛設。
林直言對結果感到失望和痛心，「之前帳目委員會已批評社關處有嚴重問題，點解廉署可以話佢冇不良動機？」他稱事件已扭曲廉署常規，卻連最輕微的口頭警告及勸誡均欠奉，明顯放生對方，嚴重損害其公信力。他質疑若違規的不是高官劉江華太太，結果會否一樣，「香港有兩套制度，一套畀平民百姓，另一套畀建制派特權階級」。
廉署發言人昨日發聲明回應，經內部調查後，已向8名職員作出勸誡，據了解，當中不包括穆斐文。林卓廷對此直斥「好離譜」，認為穆斐文作為第一幫兇，竟可以全身而退，大眾根本無法接受結果，「有乜理由佢可以冇事，但要8個舊同事負責？根本係雙重標準」。惟林卓廷指，廉署裁定投訴不成立後，在現行機制內已沒有途徑可再追究穆斐林違規一事。
■記者紀靜雯
