《環球時報》引述大陸網民批判香港歌手何韻詩「支持港毒，力挺藏毒」，指摘Lancôme為何以她為代言人，嚇得Lancôme屁滾尿流，取消與何韻詩合作的小型演唱會，結果發展成國際醜聞。
究竟《環球時報》有何能耐，只幾句說話，就令Lancôme馬上跪低？是《環時》真有無比威力，還是Lancôme主事者和主管香港「關公」部門的負責人，根本對中國媒體生態一知半解，作了過份反應？
沒錯，在編制上，《環時》是中共喉舌《人民日報》旗下的一份主打國際新聞的報章，常以極左、民粹排外的姿態出現，逐漸成為大陸民族主義（憤青）喉舌。但在不少中國知識分子眼中，無論是《環時》還是其總編輯胡錫進，都只是跳樑小丑，常有故作驚人之語，根本就是個笑話。
《環時》的報道和評論，錯漏百出。搞錯事實有之，歪曲發言內容有之，曾經刊發美國女囚死刑圖片，獲多間大陸媒體轉載，後來被發現並非新聞圖片，而是來自外國色情網站。如此不良紀錄，說明《環時》不是嚴謹認真的媒體。
人們關心的是，《環時》常常喊打喊殺，以極左姿態評論香港和台灣，即使不完全代表中央，也可能是藉此來試水溫，看看外界的反應，無論如何都值得重視。
事實可以解答這個問題。5.20台灣總統蔡英文上任之前，《環時》發表了有關統一台灣的民意調查。民調顯示，85%的大陸投票者支持武力統一台灣，近六成更認為最好的時機是在5年之內。如此一面倒的民調，在台灣引起強烈反響，屬意料中事，目的更是在蔡英文陣腳未穩之前，給民進黨新政府施下馬威。
民調發表後，《環時》受中央有關部門嚴厲批評，民調「嚴重違反報道紀律」、「造成不良政治後果」，各新聞網站應該吸取教訓。中央部門更批評《環時》炒作美國、朝鮮、南海及香港議題，要求該報管理層在一個月內整改，並對編採人員進行再教育。
以上的事情大約在一個月前發生，香港媒體卻未見大幅報道，反而《環時》惡形惡狀的出位言論，卻受到香港媒體不成比例的重視，着實令人大惑不解。
抵制罷買從未成功
《環時》如此，總編胡錫進本人也自身難保。早前被指到歐洲出席媒體論壇時，擅自更改行程，公款旅遊，被行政警告處分，要作深刻書面檢討，並退回相關旅遊費用。情節雖然並沒有犯上政治路線錯誤那麼嚴重，但說明胡總編輯不是有甚麼了不起的靠山，可以刀槍不入。
或許有人又會問，《環時》代表大民族主義極左聲音，如果Lancôme堅持跟何韻詩合作，行動升級，形成風潮，Lancôme損失大陸市場，誰能面對如此嚴重的後果？為了百分百保險，與何韻詩斷纜，是上上之策。
容我不客氣的批評，這是未經大腦的條件反射。《環時》無疑是大陸民族主義糞青（憤青）的喉舌，但仔細分析，糞青是否Lancôme的主要銷售對象？說得白一點，大陸糞青是否買得起Lancôme？
糞青掀起民族主義風潮已有先例，年前幾次反日示威，不但造成很大的破壞，令國際形象受損，更經常誤中副車，殺錯良民，鬧出不少大笑話。糞青號召抵制日貨，但響應者寥寥無幾，後來強國人民更蜂擁到日本血拼。糞青號召杯葛某國某品牌貨品，至今從未成功過。
以上實例，只想說明Lancôme根本對大陸國情毫不理解，見到風起就以為會發生海嘯，過份反應而做出極度錯誤的決策，造成今天的大災難，收拾如斯殘局幾成不可能的任務。
《環時》這類大陸窩囊媒體，經常對香港內部事務指手劃腳說三道四，心態上固然要用輕蔑態度視之，才不會自亂陣腳，但更重要的是，絕對不能忍氣吞聲，對任何不公不義的事情，予以迎頭痛擊，才能阻止壞人得寸進尺。
吳志森
資深傳媒人