【本報訊】劏房男租客因不滿業主於2012至2015年間多收水電費，又扣起政府津貼以及中電回扣，入稟小額錢債審裁處向業主索償10,557元。
雙方原本同意和解，業主答應全數賠償，但因臨簽協議前始發現租約實由男租客妻子簽訂，男租客案中法律地位成疑，審裁官亦指租約未打釐印，聆訊難以繼續。男租客同意中止申索，業主反口拒和解。
被告業主李蘭芳昨離庭時揚言不滿遭申索：「白紙黑字寫到明，過咗成年先嚟追，劏房梗係貴㗎啦！」申索人張志權於庭外表示，原本冀本案成為首例，鼓勵更多街坊站出來，對未能即日和解感失望。其妻已於昨午重新入稟追討，下月22日提訊。
案件編號：SCTC16251＆21822/16
■記者楊家樂