槍擊案中警方跟馬丁談判，究竟是拯救更多人質還是相反？專家均對警方的決定有保留。
1999年哥倫拜恩高中槍擊案，最先接報到場的警員跟槍手哈里斯及克萊博爾德駁火一輪後，選擇暫停交戰，等待SWAT特種部隊增援，結果等候的45分鐘期間讓有13名師生被擊斃；1984年加州麥當勞槍擊案，同樣是SWAT到場前45分鐘，槍手掃射造成21死19傷。
當時警方處理手法都傾向劃出封鎖區等SWAT接手，但此後漸漸意識到這或許只會讓槍手有更多時間殺人。
處理槍擊案顧問專家格羅爾尼克直斥警方今次表現，凸顯在吸取教訓上是「徹底失敗……時代不同了，反擊必定比坐以待斃奏效」；前聯邦調查局探員及SWAT成員蒂薩亦認為「絕不能讓槍手有任何緩衝期繼續開槍」。
躲起來待救不如逃生
格羅爾尼克又奉勸一旦遇上槍擊案，若然躲起來等救援，倒不如主動尋找逃生機會，「逃跑總是管用，所有生還者都是說：左邊聽到槍聲於是往右邊跑，成功活下來」。
美聯社