【本報訊】紗布封喉醫療事故揭露公院制度最少存4項問題，包括由入職一個多月的註冊護士，甚至只接受基本護理培訓的登記護士，擔任要管理整個病房及督導其他護士的病房當值主管護士，及病人醫療紀錄不清晰等。
醫療紀錄不清晰
被判罪成的註冊護士吳幗敏，入職一個多月便被委派於死者王肯構留院部份時間任病房當值主管護士。只屬登記護士的賴民愛，也被委派任病房當值護士。衞生服務界立法會議員李國麟指，病房當值主管護士負責監督整個病房病人護理，應熟悉每名病人個案及護理所需；若人手不足，要親自照顧病人。
他指當值主管護士應由有經驗護士擔任，因要帶領其他護士工作；而每個病房有一名護士長負責監督，護士與病人比例應1比6，若要由年資淺護士任當值主管護士，反映制度有問題及長期人手不足，醫管局應檢討。事件也揭露病人醫療紀錄不清晰，沒註明案中死者氣管造口類型；醫管局缺乏護士造口指引，連醫生也沒發現病人傷口護理有問題，顯示整個醫護團隊有疏忽。
社區組織協會幹事彭鴻昌指事件判刑較輕，因病人死亡大部份原因涉護士個人專業水平問題，事件也反映公院一條龍制度有問題，包括伊院處理病人造口時已出錯，誤導九龍醫院護士。但當年醫管局的調查只集中九龍醫院部份，指該局應重新檢視整個醫療流程，防止同類事件發生。
■記者陳沛冰