中紀委官網早前公佈中央巡視組炮轟中宣部的「五宗罪」，引發海內外再度關注中共高層權鬥，甚至有報道言之鑿鑿，指習近平決意整頓中宣部，或將「中央宣傳部」改名，同時考慮處置主管意識形態的政治局常委劉雲山、中宣部長劉奇葆。然而，從中紀委歷數中宣部的罪狀來看，在搬凳仔坐看中共權鬥之餘，不能不關注，中紀委書記王岐山與劉雲山，誰更左？
中共主管宣傳、意識形態的高官，一向有左王之稱，前有鄧力群，現有劉雲山。這是由中共宣傳機器必定為一黨專政服務所決定的。雖然有關劉雲山坑習近平的傳聞甚囂塵上，指劉利用掌控的宣傳機器對習明褒暗貶，甚至把習包裝成極左的文革領袖，嚴重影響習施政，但即使權鬥是真，並不等於習近平左傾是假。
習近平的政治取態，是傾向改革的開明派，還是傾向重走毛澤東路線的極左派？在中共高層權鬥白熾化之際，這不能簡單地透過其政敵的取態而得出相反的結論，即假設劉雲山是習近平的政敵，也不能因說劉新左王，就簡單地反證習是開明改革派。相反，習近平的盟友的政治取態，更能代表習的真正傾向，因此，王岐山的政治取向更值得關注。
中紀委炮轟中宣部五宗罪：其一，「四個意識」（政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識）有待加強，有的幹部政治警覺性不高，落實中央宣傳思想文化工作決策部署存在差距。其二，貫徹文藝「二為」（為人民服務、為社會主義服務）方向成效不夠明顯。其三，對意識形態工作的領導還需進一步加強，把黨管媒體原則貫徹到新媒體領域存在薄弱點，統籌高校思想政治工作不夠有力。其四，黨風廉政建設制度機制不健全。其五，存在一定程度的形式主義、官僚主義。
第一宗罪直指對習近平的忠心不夠，第四、第五宗罪是官樣文章，又是可以直接追查部份官員的罪名。第二、第三宗罪則關乎中紀委的政治取態。現時的中宣部主導下的意識形態宣傳、監控，已讓自由派窒息，但中紀委竟然認為文藝為政治服務還不夠、黨管媒體還有薄弱點、高校思想政治工作不夠有力，那麼，如果劉雲山是左王的話，王岐山是甚麼？
其實，網上流傳甚廣的王岐山與福山等日裔專家會談時斷言中國不可能有司法獨立，在中紀委培訓班上訓話時無視人權、幾近法西斯的發展觀，都充份顯示了其政治取態。而中紀委插手意識形態早有先科，兩年前就曾公開指摘中國社科院存在接受境外點對點滲透、每逢敏感時期進行不法勾連活動等「四大意識形態問題」。不管這是不是「兩座山」（王岐山、劉雲山）的權力碰撞，但無異於表明「兩座山」都是阻擋自由派發展的。
（ https://www.facebook.com/appledaily.liping ）
李平