【塌頂報告】
城市大學調查報告指上月胡法光運動中心綠化屋頂倒塌，主因承建商在綠化設計與承托力計算出現誤差，環保建築專業議會主席何文堯昨日批評報告不合格，校方諉過於人。但有調查委員會成員堅稱，責任完全在承建商；又指綠化項目若有入則可避免事件發生。
委員會：入則可免意外
何文堯昨日出席電台節目批評，城大將綠化屋頂倒塌的錯誤歸咎其他人，工程中校方應要有專業團隊監督跟進，但城大負責跟進工程的職員中無人有工程知識及背景。他又不滿校方指出，將所有設計及建設都交由承建商處理是正常做法，認為城大揀選的承建商工程出問題，顯示揀選程序需要檢討。
調查委員會成員兼註冊結構工程師劉志宏則強調，承建商採用的數據並非由城大提供，責任完全在承建商，這些數據並非適用於加建綠化工程；而不少學校的設計亦用錯數據，雖未必會產生倒塌危險，但會令安全系數降低。他又指涉事屋頂綠化項目，整體都需要入則，一旦建築出問題將不獲批准，可避免事故發生。
工程界立法會議員盧偉國則認為，業主進行綠化工程時，未必知道甚麼時候需要入則和尋找專業人士協助，認為政府應該制訂清晰的指引，避免同類事件再次發生。
■記者黎國剛