【本報訊】七警涉於添馬公園暗角毆打曾健超案昨續審。曾健超以證人身份繼續接受盤問，他透露被送往黃竹坑警校的路上，偷看到押解他的警員正用手機觀看「暗角毆打」的新聞片段。辯方繼續揪着曾健超潑水襲警案盤問，就連曾健超有意角逐9月立法會，以及遇襲後接受《am730》專訪亦一併被翻舊賬追問，攻擊其誠信及記憶不可靠。
記者：歐陽聯發
代表第六被告關嘉豪（32歲）的大狀問及曾健超（40歲），是否在10月15日獲准警署保釋後才有機會觀看案發新聞片，曾說不是，並解釋在押解往黃竹坑的路途上，偷看到押解他的警員正用手機觀看，但看得不清楚。
曾早前於庭上描述被毆經過，提及前年10月15日遇襲當晚，聽到施襲者討論將他帶到何處，及施襲者邊打邊罵「示威吖嗱！」等等。代表高級督察劉卓毅（29歲）的資深大律師清洪指，該些遇襲細節沒有在前年10月19日、即案發後4天所錄取的證人供詞中提及，質疑他創作新證據。曾否認指控，但同意口供的確沒提及。
清洪提及曾申請司法覆核許可的誓章，內容提及警方多次問及他被毆的記憶，是否根據互聯網的片段，曾當時拒絕回答。清洪隨即質疑他連番拒答，反映他對遇襲經過沒有獨立記憶，曾指「因為俾我嘅法律意見係有權唔答」。清洪又指，警方其實於去年9月30日邀請曾健超看片認人，但他當日缺席，直到翌月16日才赴約，又稱「好攰」推諉不落口供。
雙方或赴「暗角」考察
曾健超解釋，實情是他徵得法律意見，要再預備才能錄口供。清洪追問：「只係叫你認人，好難咩？」曾反駁：「我擔心落口供過程中，警方會推我去一啲預設問題。」清洪指他身為投訴人卻不合作，試問警察如何調查？曾答：「當時我知自己有權咁做。」辯方日前盤問時，曾健超已直認是向龍和道警員淋液體的黑衣男，警員劉興沛（38歲）的代表大狀蔡維邦昨再問，曾健超爽快說「係」，並補充淋的是水。曾健超早前供稱「示威者一般不會有武力」，蔡譏他淋水行為「其實你自己先係用武力」，曾回答「冇意見」。
曾健超日前稱認得自己就是在無綫片段中被6名警員抬到暗角的男子，蔡質疑他說謊，指該「重物」毫無特徵依據，但曾不同意。曾已就涉案新聞片段能否呈堂完成作供，案件周一續審。控辯雙方提出或周二到「暗角」現場考察，了解曾當晚被制服的位置，及被抬到暗角的路線等資料。
案件編號：DCCC980/15