首先要問的是中國環球時報究竟是什麼來頭？一份極左的報紙，一篇極荒謬的文章竟能掀風作浪，竟可以左右、竟可以質疑外國品牌的化妝品在香港的商業活動，真是太不可思議了，其次要問Lancôme所發前後相隔一天的兩次申明，其一是澄清何韻詩並非該品牌代言人，其二索性連請了何韻詩的音樂會也以安全理由予以取消，這樣的決定可以想見香港的代理公司見到風就是雨的奴才性格，自我審查後的補鑊行動，而堂堂一家法國化妝品公司居然因此改弦易轍，誠如阿詩在fb的聲明，一家國際品牌公司向霸凌屈膝，對追求民主自由公義平等的香港人莫名其妙的懲罰……以不成為理由的理由片面解約取消，尊嚴及信譽何在？這將不會只是何韻詩一個人的抗議或網民們的抗議所能了得，我們不禁要問香港這個自由市場的城市如何能由得政治介入得如此之深、如此之嚴重，而大家袖手旁觀坐視不理？
之前的雨傘運動中，許多香港人和何韻詩一樣也支持學生，也參加佔中和平聚會，這一切並不違法，是一個自由開放的社會所能允許，要秋後算賬也不會是由如今已被稱為狼擒、爛琴、爛扣、亂扣的公司代庖；這件事的嚴重的程度並非什麼商業機構自我審查引發公關危機這樣簡單，也不是兩次英文稿聲明的內容含糊可笑文理不通引來非議，如果市場暴力一窩蜂的打壓能安然過關，那麼今天是何韻詩首當其衝，下一個又會是誰，藝人在不知情之下被列入黑名單，要受到這樣不公平不合理也不正常的對待還有王法嗎？