【本報訊】年輕男警去年休班期間乘港鐵，涉揸年輕女乘客臀部，在太子站出閘後被另一休班警截獲。男警否認一項非禮罪受審，但因事主與同行朋友憶述太子月台是否多人等證供不一，裁判官認為屬「關鍵性分歧」，判男警脫罪兼得一天訟費。
現已停職的被告鄭耀榮（25歲）昨於觀塘法院否認去年12月20日非禮大專畢業女生X（21歲）。X出庭作供稱，當日與朋友於九龍塘站登上往太子方向列車，車上多人但未至於像繁忙時間般「人貼人」。X首先感到臀部被微微碰撞，至駛離石硤尾站時，右臀感到明顯被手指包圍及擠壓5秒，轉身望到身後的被告縮手。X立即大聲問：「你摸夠未呀？」她和朋友到太子站時窮追下車逃跑的被告，而太子月台當日「剛巧地不多人」。
官：逃跑不足以證明有罪
盤問下，X不同意是意外碰撞或被告曾回應「小姐，唔好誤會，我冇非禮你」。與X同行的23歲女性友人則供稱，當時車廂內「好逼」，而X的一句「你摸夠未」是向她說，她頓感奇怪，隨即看見X背後有高大男人。列車進入太子站時，因「當時繁忙時間」，月台有不少人候車。
暫委裁判官趙慧怡裁決指，X及友人說法的不同版本屬關鍵性分歧，認為兩人證供不可靠。被告當時逃跑可能基於很多原因，潛逃行為未足以證明被告本身有罪。事主又自稱在警署有人引導下才可把事情始末搞清楚，裁判官質疑事主對案發經過有否獨立記憶，判被告罪名不成立。控方指被告逃跑是自招嫌疑，反對辯方申請取回訟費，但裁判官最後批准申請。
案件編號：KTCC1294/16
■記者伍嘉豪